「ビールを飲んで被ばくによる障害を予防?」記事へのコメント

易酸化性物質ならなんでもよいのでは？

[redbrick (4865)]

元記事読みましたが、放射線照射によるフリーラジカルが
アルコール、アルデヒドの酸化によって早く消耗するかも？と
いうことが根拠のようですね。
＃ホントかな？　ちょっと読み違えてるかな？
＃でも、元記事は血中アルコール濃度は調べても、アルデヒドの濃度は
＃調べてなさそう・・・。
＃それとも一把ひとからげで酸化能だけ調べたんだろうか・・・？

他の易酸化性物質(ビタミンCとか)を摂取した場合との比較があると面白いのに。

アルデヒドが結構しぶとく体内に残留するから可能なのかなぁ？
＃それとも、他の有効成分がある、と考えているのかな？

・・・とすると、

--
---- redbrick

らじかるすかべんじゃー

[m(__)m (7731)]

> 元記事読みましたが、放射線照射によるフリーラジカルが
> アルコール、アルデヒドの酸化によって早く消耗するかも？
> ということが根拠のようですね。

件の考察はどうも違うようです…。
フリーラジカルの発生量が低い重粒子線でも効果があった、というところから、
そっちの方向には考察してないみたいです。

…つーか、普通こんな実験はまず in vitro で調べるんじゃないのかにゃ…。

ラジカルスカベンジャーとの効果の比較は？
ビールで活性が見つかったなら、活性は酸性/中性/塩基性画分のどこにあるの？
活性があった画分が見つかったら、ガスクロやらNMRやらで有効成分を構

in vivoとin vitro

[Bill Hates (2038)]

m(__)m さんには釈迦に説法なのは重々承知ですが，

in vitroというのは試験管内での実験，in vivoというのは生体内での
実験です．in vitroで行なうなら，同様に培養した組織に血中アルコ
ール濃度に近くなるようにエタノールを加えた生理食塩水と生理食塩
水を与え比較する，in vivoなら同様に飼育したマウスやラットに
エタノール水溶液と水を与えた群に分けて比較する

Re:in vivoとin vitro

[Anonymous Coward]

トピックと直接関係ないですが、最近では in silico なんて言うときもありますね。