「URLブラックリスト方式に関する特許が成立」記事へのコメント

逆説的に考えれば、、、

[uxi (5376)]

RBL なんかは既にあったわけで、
それを知らないのであれば、3流以下の駄目会社。
知ってるなら、パテントゴロと言う事ではないかと、、、

--
uxi

Re:逆説的に考えれば、、、

[Anonymous Coward]

デジタルアーツ社のプレスリリースだと、RBLどころか.htaccessすら引っかかりそうに読める。
Apache/1.3.27 (Red-Hat/Linux)をお使いのようだから、知らないハズは無いと思うけど。

http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.daj.co.jp

Re:逆説的に考えれば、、、

[s-tomo (2841)]

例によってプレスリリースじゃ内容がさっぱりなのでコピペ。

【請求項１】
コンピュータを使用してインターネットを介して外部情報のアクセスを制御する方法であって、アクセス許可サイトのリストを含む第１データベース、アクセス禁止サイトのリストを含む第２データベース、禁止語キーワードを含む第３データベース、及び有益語キーワードを含む第４データベースを備えた前記コンピュータを使用してインターネットを介して外部情報をアクセスする際に、前記コンピュータが、前記第１データベースに含まれるサイトへのアクセスは許可し、前記第２データベー

Re:逆説的に考えれば、、、

[chute (19365)]

リリースノートだけ見て議論しても意味ないよ，と何度も繰り返されているのに，みんな見ないんですね．

ざっと読んだ感じでは，請求項１については，
許可URLリスト，禁止URLリスト，禁止語リスト，有益語リストがあり，
禁止語が含まれているサイトであっても，
許可URL

Re:逆説的に考えれば、、、

[Anonymous Coward]

フィルタを単純に2段かませたときと、どう違うんですかね？
ORをとっているようにしか読めませんでした。
フィルタのANDとOR程度であれば、従来技術の単純な組み合わせに見えますけどね。