Re:Public Enemyにどう対応すべきか？ (#698137) | URLブラックリスト方式に関する特許が成立 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「URLブラックリスト方式に関する特許が成立」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索51コメント Log In/Create an Account

Public Enemyにどう対応すべきか？ (スコア:2, すばらしい洞察)

by FTNS (17738)

既存の技術を特許化するような会社は、Public Enemyと
呼ばれてもしょうがないでしょう。

問題はこういうPublic Enemyからフリーウェアや中小のソフト屋を
どうやって守れば良いかという事だと思います。
しかし良いアイデアが思いつかない...消費者レベルでの不買運動
ぐらいなら可能でしょうが。

--
--- de FTNS.
- Re:Public Enemyにどう対応すべきか？ (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward on 2005年02月23日 11時40分 (#698137)
  
  Public Enemy ... 日本語訳すると「悪の枢軸」ってことにして．
  某国の大統領に宣言してもらいましょう．
  不買運動より確実．．．か！？
  
  シェア
  
  親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds