アカウント名:
パスワード:
それより、1.0PR位の軽さに戻って欲しいなぁ。
#after9 は magic9
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
FireFoxって (スコア:1, 興味深い)
そんだけ安定しているって事でイイノカ?
Re:FireFoxって (スコア:5, すばらしい洞察)
正確なデータに基づいた意見でなくて、なんとなくな印象で
語っては説得力ありません。
リリース時期について調べてみましたが、0.7までさかのぼって
調べたところで参考になるページを発見。
Web::Blogoscope: Mozilla Firefoxの歴史 [cybergarden.net]
全リリースの期日のみならず、コードネーム、マイルストーン名まで載っていました。
私の調べた範囲のデータとは1日違う程度の誤差だったのでデータはおおむね正しいかと。
ここのデータからすると、以下の通りです。
0.1 Phoenix 2002-09-23
0.2 Phoenix 2002-10-01
0.3 Phoenix 2002-10-14
0.4 Phoenix 2002-10-21
0.5 Phoenix 2002-12-07
0.6 Firebird 2003-05-16
0.7 Firebird 2003-10-14
0.8 Firefox 2004-02-09
0.9 Firefox 2004-06-15
1.0 Firefox 2004-11-09
1.01 Firefox 2005-02-25
1.0RC 2004/09/13
※1.0RCと1.01は私が付け加えました
0.5以降のリリース期間を調べると、
0.5→0.6 6ヶ月
0.6→0.7 5ヶ月
0.7→0.8 4ヶ月
0.8→0.9 4ヶ月
0.9→1.0 5ヶ月
1.0→1.01 5ヶ月
1.0RCはまぁRCだから、中継ぎみたいな期間で出ていますね。
という結果で、リリース期間は全然遅くなっていないです。
Re:FireFoxって (スコア:3, 参考になる)
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
こいつのLast modifiedをみると、
0. 9 2004/06/15
0. 9.1 2004/06/28
0. 9.2 2004/07/09
0. 9.3 2004/08/04
0.10 2004/09/15
0.10.1 2004/10/01
1. 0 2004/12/10
1. 0.1 2005/02/24
ですから、x.x.1のタイミングとしては明らかに遅くなっていますね。
今の時期に1.1が出てくるのであれば、却って早いくらいですが。
Re:FireFoxって (スコア:2, 参考になる)
1.0が正式リリースだけにそれなりに安定しているというのも
あるでしょうが、広告キャンペーンとか張ったところで
すぐにバージョンアップがあったら混乱するということも
考えたんじゃないですかね、などと想像。
今後のリリース予定は、ぐぐってみたらいろいろと記事がヒットしましたが、
Mozilla Japanから2.0までの予定表がでていました [mozilla-japan.org]。
それによると
1.1 Developer Preview 2005年3月
1.1 Preview Release 2005年4月
1.1 2005年6月
2.0 2005年内
って感じらしいですね。
でもって、確かに安定性を重視してテスト期間沢山とって遅くなるみたいな話ですね。
Re:FireFoxって (スコア:1)
確かに自分も遅くなったかなぁ、と思います。
ソースは 無いです が….
それより、1.0PR位の軽さに戻って欲しいなぁ。
#after9 は magic9
Re:FireFoxって (スコア:0)
Re:FireFoxって (スコア:0)
少なくとも特定のソフトの進化速度を測る物差しとしては不十分だと思う。
IE4からIE6までの機能追加より、
Firefox1.0内のプラグインによる機能追加
Re:FireFoxって (スコア:0)
プラグインの発展はMozilla1.8ベースに移行してから [mozilla.org]だろうね。