アカウント名:
パスワード:
ナチスは最初に共産主義者を攻撃した。しかし、私は沈黙していた。 私は共産主義者ではなかったから。 彼等は次に社会主義者を攻撃した。しかし、私は沈黙していた。 私は社会主義者ではなかったから。 彼等は次に労働組合を攻撃した。しかし、私は沈黙していた。 私は組合員ではなかったから。 彼
ちなみに、現在は少年犯罪よりも20~30代無職のやけっぱち 犯罪の方がよっぽど問題だと思うがね(嘲)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
別にいいんじゃないですかねえ (スコア:0)
大してゲームもやらないからでしょうか。
他人事ですかね (スコア:2, 興味深い)
Re:他人事ですかね (スコア:1, 興味深い)
しかしこの言葉を盾にすると、一切の規制はできなくなります。
思想の自由、表現の自由は大切ですが、一切の規制のない野放図な
世界がみなの望んでいる世界なのでしょうか?
Re:他人事ですかね (スコア:2, すばらしい洞察)
それこそ飛躍だ。
「自分に関わる規制かどうか」ではなく、
「皆にとって必要な(妥当な)規制かどうか」を考えるべき。
Re:他人事ですかね (スコア:0)
>「皆にとって必要な(妥当な)規制かどうか」を考えるべき。
そうですね。同感です。
で、今度の規制ですが、おおいに賛成です。
Re:他人事ですかね (スコア:0)
> それこそ飛躍だ。
> 「自分に関わる規制かどうか」ではなく、
> 「皆にとって必要な(妥当な)規制かどうか」を考えるべき。
いえいえ、全然飛躍なんかしていません。
つまり、今回のゲーム規
Re:他人事ですかね (スコア:1)
「あの言葉」を踏みにじることにはならないと思います。
# 反対派が居ないところで結論に達した場合は別ですが
「あの言葉」の趣旨は、
"自分にかかわりの無い問題ならどうなろうが構わない"
と言う考えを戒めたものだと思います。
十分な議論があれば良いわけで、"一切の規制"をネガティブ
だと言っているいるわけではないでしょう。
"自分に関係ない事だし、長いものには巻かれておく
と言う態度は、後で自分の首を絞めるかもしれないので、
危険である"と言うのは当然のことだと思います。
今回の場合、
> 暴力や残虐なシーンが多く含まれるゲームソフト
って何なの?それは本当に有害なの?と言う議論が無ければ、
際限なく範囲が広まって、例えば、
ぷよぷよは女の子が人畜無害な生物を消す、残虐なゲームだ
とか言って、ゲーム全体を規制する方向に変わらないとは
限らないことが問題なのだと思います。
# ゲーム脳の 提唱者 [srad.jp]は喜ぶかもしれませんが。
# だからと言って、全ての事象に関与できる暇人は、
# 居そうに無いけれど:-P
Re:他人事ですかね (スコア:1, すばらしい洞察)
規制が強化されることへの無関心も罪ですが、
凶悪化する少年犯罪への無関心も罪です。
Re:他人事ですかね (スコア:1)
警察白書をみると、少年犯罪は以前に比べるとかなり減ってきている。
また、その中でも凶悪犯罪の割合(強盗・殺人・強姦)もまた減ってきているように見えます。
(参考) [tripod.com]
Re:他人事ですかね (スコア:1)
少年人口に対する少年犯罪者の割合の方が重要かな、と。
Re:他人事ですかね (スコア:0)
ソースを示せ。
ちなみに、現在は少年犯罪よりも20〜30代無職のやけっぱち
犯罪の方がよっぽど問題だと思うがね(嘲)
Re:他人事ですかね (スコア:0)
犯罪に至らずとも、近年、公共の場での年寄りの横暴な振る舞いが目立ち、
若年層への悪影響は計り知れない。
若年層への悪影響を防ぐには、第一に
「若年層が公共の場に出る事を禁じる」と言う方法が考えられる。
だが、これでは過保護だし、公共の場での振る舞い方を
Re:他人事ですかね (スコア:0)
Re:他人事ですかね (スコア:0)
Re:他人事ですかね (スコア:1, すばらしい洞察)
この言葉は、「規制?自分には関係ないからどうでもいいや」と、
思っている層に対して、それはどうなのよ、
自分には関係ないから無視するのではなく、ちゃんと考えましょう、
っていっているだけで、
規制に反対しろなんてことは言ってないと思いますが。
Re:他人事ですかね (スコア:0)
考えるまでもなく関係ないことを考える必要はない。
ほんとは関係なくないものを関係ないと思ってしまうのは
(その人にとって損だという意味で)よくないと思うけ
Re:他人事ですかね (スコア:0)
なんで無視していいのか、考える必要は無いのか、なんで納得いかないのかを書いてくれよ。
Re:他人事ですかね (スコア:0)
利益のないことをする必要はないでしょ。
# ほんとに関係ないのか、何がその人にとって利益なのかってのは別の問題。
なのに、「自分には関係ないから無視する」のを否定するような
コメントがすばらしい洞察とかついてるから納得いかないんだよ。
これでいい?
Re:他人事ですかね (スコア:0)
どちらも想像力が無いからなんだよね。
Re:他人事ですかね (スコア:0)
> 利益のないことをする必要はないでしょ。
え? なんで?(キョトン)
Re:他人事ですかね (スコア:1)
言うんだよね~
共同体の一員として、社会をよりよくするために考え、行動したら、
回りまわって自分の生活・人生をよくすることにつながるんですよ(多分)。
風が吹けば桶屋が儲かる理論……じゃないや、情けは人の為ならずって
知りませんか?
Re:他人事ですかね (スコア:0)
ありませんが、情けが自分に返ってくるのか、それとも
風と桶屋程度の関係しかないのかを見極めるのは大事でしょ?
ゲーム好きな人がこのトピ
Re:他人事ですかね (スコア:0)
ただ、どんどん拡大解釈されていくのは困る。
とくに、この手の規制はPTAのうけが良いから
この規制を足がかりに、あれもこれもと規制されて
行くのが目に見えるようだ。