アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
で、意味あんの? (スコア:0)
こんなくだらない研究に使う税金があるなら、杉を一本でも切るのに使ってほしいね。
Re:で、意味あんの? (スコア:1, 興味深い)
きちんと管理されている人工林は花粉の飛散量が少ないって話もあったよね。つまり管理されていないほったらかしの杉林で植え替えが進まないと効果
Re:で、意味あんの? (スコア:0)
日本の山には人の手が昔から入っているので、「自然林」なんてほとんどありません。
ところで「自然林」って何ですか?人工的に「自然林」って作れるんですか?
まあ、いずれにしろ、現在の山林を誰かが管理しなくてはいけないという結論には変わりはありませんが、手
Re:で、意味あんの? (スコア:0)
「現在の山林を誰かが管理しなくてはいけないという結論」は受け入れられないんじゃないかな?
よりメンテナンスコストの低い種類の樹木に置換していく他
Re:で、意味あんの? (スコア:1, 興味深い)
>(自然に任せて)放っておいても害が無いなら、それに越した事は無いでしょ。
一度、(大きく)手を入れてしまった山林は、放置していたら荒れるだけ。(下手したら、草木も生えないハゲ山になる可能性もある)
だから、そうならないためには、ずっと手を入れ続けるか、放置してもいいように段々と手を入れる度合いを減らす(減らすために、手の入れ方も調節する)しかない。
で、そんなことしなければ、土砂の流出とか、洪水とかの問題が出てくるから、
>現在の山林を誰かが管理しなくてはいけないと
Re:で、意味あんの? (スコア:0)
Re:で、意味あんの? (スコア:0)
(#706650)、あなた自身がですね。