「携帯電話感染ウイルスが日本に上陸」記事へのコメント

プレスリリース

[SaySet (18192)]

F900iTについては、富士通から
「FOMA F900iT」のウイルスに対する安全性について [fujitsu.com]
というコメントがでてます。

もう1個の702NKについては、こっち [itmedia.co.jp]によると、まさにCabirに感染しちゃった奴のようですね。

Re:プレスリリース

[Technical Type (3408)]

Bluetoothを経由したファイル送受信機能を搭載していないから大丈夫だって理屈は良くわからんな。今後、 Cabir の亜種が出ても大丈夫だって事か？

Google のニュースで「携帯　ウイルス」で検索する [google.co.jp]と、ドバっと報道が出るのだが、それでも「平気だ、心配無い、安心して買え」って消費者に言うわけ？

携帯電話も「セキュリティビジネス」の時代 [itmedia.co.jp]という記事もあるけど、海外の汎用OSである Symbian Series 60 を採用した携帯は、当然の事ながら、海外で作成されたウイルスに感染するって事じゃないのか。

Windows はウイルスにやられ易いけど、すぐにそれと同じ状況になるって事じゃないのか。例えば、

Re:プレスリリース

[Anonymous Coward]

vodafone の 702NK についても、bluetooth 経由での感染は 100%ありません。亜種が出てきても同じ。MMS経由する亜種でも 702Nkへの感染はありえません。
702NK は Symbian による電子署名済みのインストールパッケージでないとインストールが出来ないという制限があります。なのでウイルスのインストーラが Symbianによって署名されたもので無い限り感染できません。
702NK の標準版(NOKIA 6630)には、この制限が無いので bluetooth経由で感染の可能性がありますが、この場合でもユーザー確認のうえでインストールが始まるので勝手にインストールされることは

Re:プレスリリース

[Technical Type (3408)]

> F-Secureの発表も、それを参考にしてるITmedia の記事も大嘘です。

ところで ITmedia のこちらの記事、「Cabir上陸」はどれほど恐れるべきなのか [itmedia.co.jp]はどう思います？

Re:プレスリリース

[Anonymous Coward]

どう思うもなにも、その記事って#706727のACの書き込みと全く同じ内容でしょ。
何が言いたいのかわからんが、F-Secureの発表を参考にした記事とは別の話だよな。