「Microsoftが米国特許制度の改正を訴える」記事へのコメント

サブマリン防止もゼヒ！

[Sakura Avalon (12557)]

サブマリン特許防止のための項目も入れてほしいなあ。
たとえばですが、特許の利用範囲や用途を細かく限定しなければならないようにすると、今のように特許ゴロが曖昧に書かれている特許事項を超絶拡大解釈してこじつける訴訟が減ると思うのだけど。

＞2.過度の訴訟および悪質な訴訟の抑制

これはマイクロソフト社自身が訴訟だら

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

＞コーヒーで火傷したのは注意書きが無かったせいだ訴訟
「米マクドナルド コーヒーやけど訴訟の真相」 [livingjoho.net]をよくお読みになってから、もう一度「くだない」かどうか判断してみてください。

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[QwertyZZZ (8195)]

マジな話、自己正当化の為の綺麗事だと思ってましたが。

しょぱなの選択肢からして、「訴訟」ですからね。
せめて、その前段階での目に見える活動でもあれば、印象はずっと変わるんでしょうけど、訴訟以前に自己主張を裏付ける行動の記述が無い。
あれば

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

＞何時、どういう用件で訴訟になったのか書かずにいきなり「和解」だし。

訴訟にする前に和解しようとした、と書かれていますが。

＞訴訟以前に自己主張を裏付ける行動の記述が無い。

「相談の結果、治療

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

>訴訟にする前に和解しようとした、と書かれていますが。

争う前に和解ができるなんて、アメリカ人も奇妙ですな（ｗ
件のblogでは「和解」という単語を使ってますが、ぜんぜん和解じゃないですね。
治療費と温度の引き下げを「要求」してるんです。
にも関わらず、「和解」などという単語を用いているのは、ある方向へ誘導しようとする意図があってのことでしょう。

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[von_yosukeyan (3718)]

別に表現的には変ではないですよ？

裁判によらない民事紛争解決制度をADR(Alternative Dispute Resolution)と呼び、民事紛争解決制度としては訴訟よりも一般的な紛争解決制度です。わが国でも、昔からいわゆる示談といったADR手法はありますし、平成15年に施行された仲裁法によって制度化されています

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

だからさ、それは紛争解決制度なんでしょ？
争う前に原告側から和解なり示談ってのはありえんのだよ。
たかりとか難癖ならありうるがなー。

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[von_yosukeyan (3718)]

ADRで調停が不調に終われば、訴訟手続に入るのは別におかしくありません。日本でもドメインをめぐる紛争などで一般的にありますね

Re:サブマリン防止もゼヒ！

[Anonymous Coward]

はぁ？だからなに？
ADRにしたって最初は要求から始まるじゃん。
原告側が最初の一手目から和解で始まる具体的な例を示しなよ。