アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
しないよ (スコア:0)
なんで、そんなことしなけりゃいけないんだ。コードくらい好きに使わせてやれよ。
Re:しないよ (スコア:3, 興味深い)
フリーソフトを使用していることを周知しないであたかも自社で1から開発したプロプライエタリなソフトであるかのように使う会社が増えたからだと思いますけど?
そういうフリーソフトと言う「みんなのもの」を「自分の物」として独占して利益を上げるのは流石にまずいのではないかと(;´Д`)
Re:しないよ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:しないよ (スコア:1, 興味深い)
転職回数の多い方や派遣社員の方はそのような意図しない盗作の可能性は高いと思いますが、どのような対策をなさっているのでしょうか。
# 微妙にオフトピ気味ですが本当に悩んでいるので…
Re:しないよ (スコア:1)
互いに侵害しません。それが特許権とは違うところでもあります。
このケースでは、ソースを持ち出してコピペしたのなら著作権の侵害に問われる
可能性があると思いますが、そうでなければ、同じ人間が書いた以上、似たものに
なるのは仕方ないことで、意図せずに似てしまったのであれば問題にはならないと
思います。
それに、業務アプリケーションについては、要件が所与のものであるため、
そもそも著作権を発生させるものなのかどうか、議論が必要だと思います。
ゲームなら全体として著作権が発生するのは自然に感じますが。
まあ、これも素人の一意見ですので、是非文化庁に問い合わせ、結果を/.に
のせて頂ければ幸いです。
Re:しないよ (スコア:1)
『「みんなのもの」を「自分の物」として独占して利益を上げる』
ってのはさすがにどうかと思うけど、『「みんなのもの」を改変して
改変したものを「自分のもの」として独占して利益をあげる』自由は
あって然るべきだと思う。BSDライセンスなんてその自由も認めよう
というもんだしね。
GPLの自由は使う側に一定の不自由を強制することでソースコードの
自由を守ろうというものだから、ある意味いびつな自由だと思うよ。
それが悪いってわけじゃなくて、そのおかげでオープンソースが広
まったという業績はあるんだけど、「自由自由」と連呼することで
人が連想する「自由」と、GPLの自由ってかけ離れてるよなあ、とよく
思います。
Re:しないよ (スコア:1)
#誰かの発言の受け売りだけどID
Re:しないよ (スコア:0)
# GPLの生まれた国は独立戦争や南北戦争の起きた国ですし。
# 日本人は幸か不幸かそういう努力をほとんどせずに
# 今の自由な社会と言われる状態を得ていますし。
自由な状態を維持する
Re:しないよ (スコア:0)
あんまり人を疑う種ばかり増やすと、心が貧しくなりそうですよ。
Re:しないよ (スコア:0)
によると、
BSDライセンスなら、
「みんなのもの」を「自分の物」として独占して利益を上げ
てもOKみたいですが、読み方を間違ってますか?
Re:しないよ (スコア:0)
「みんなのもの」を改変したものを「自分の物」とする事は出来ますし、それを独占して利益を上げる事も出来ますが
それが何か問題ですか?