「ACCS事件でoffice氏に有罪判決」記事へのコメント

URL？

[flatline_prot (18730)]

>URLの書き換え程度が不正アクセスに当たるって事になるのも、

URLじゃなくてHTMLじゃない？ URL書き換えがダメなら、連番エロ画像やエロストリーミングファイルのぶっこぬきが出来なくなるじゃあないか！

# 自分はやったことありませんよ

どっちにせ

Re:URL？

[Anonymous Coward]

試験方法として妥当かはともかく、試験する事は果たして許されるべきか？
穴があるかも、と気づいて 試しに実際に穴の向こうを覗く ってのはやっぱり悪い事なんじゃないの、と。

かと言って「試してないから推測

Re:URL？

[Anonymous Coward]

かと言って「試してないから推測だけど、穴あるんじゃないの？」と尋ねた所で相手にしないとこの方が多いだろうし、

そこで、脆弱性関連情報に関する届出 [ipa.go.jp] ですョ

Re:URL？

[Anonymous Coward]

ところでその届出を利用する限り逮捕されないという保証でも あるんでしょうか？昨今の警察・裁判所の考え方なら 届出をした人を不穏分子として逮捕しても全然不思議じゃないので。

第一通報者

[submerge (7417)]

刑事ドラマでも現実の事件でも怪しまれるし、
実際犯人であることが多いらしい。

犯罪を見つけても、脆弱性見つけても、放置プレイが一番の正解かな。
自分を守るために。

Re:第一通報者

[Anonymous Coward]

> 犯罪を見つけても、脆弱性見つけても、放置プレイが一番の正解かな。

こういう態度が「参考になる」ですか。プラスモデ付けた奴、親が見たら泣くよ。

Re:第一通報者

[ktxg7 (21705)]

今回の判決はこういう態度の奴を増やすだけってことでしょ
私も同感ですな

Re:第一通報者

[Anonymous Coward]

なにを馬鹿なことを！ 河合はまず通報すべきところをプレゼンで発表したんでしょ。そこらへんの事実関係をうやむやにしてはだめですよ。
河合がまずもって、ＡＣＣＳに通報したあげく訴えられたとしたら、あなたの危惧も理解できるわけですが。

Re:第一通報者

[Anonymous Coward]

だから、事実関係を理解してない人は「面倒くさい、放っとこう」
という態度をとるでしょうから、それを危惧しているのでは?