アカウント名:
パスワード:
別に「スラド発の OS」がなくても誰も困らないでしょうから、「抜き去られ」ることに危機感を感じる必要はないんじゃないかと思います。 そもそもご自身がおっしゃっているようにコミュニティは掛け持ち可能なのですから、スラドで作れそうなものはスラドで提案し、2chで作れそうなものは2chで提案するだけの話です。 # 「スラド以外のコミュニティに属するつもりはない」というなら、それはそれでアレゲかも知れませんが :-P
というか、普通は何か作りたいと思ったら、既存のコミュニティがあるかどうかをまず調
「スラドで作れそうなもの」がそもそも存在するのかどうか、っていう問題が有りますけどね。 ま、3日で流れる構造なんで、そもそも無理っぽいなぁとは思っています。
つまり /. はああいったプロジェクトに適していないと思っておられるのですね。私もこの部分には同感です。 しかし、だとしたら:
同様(に限りませんが)のプロジェクトが無いということは、 コミュニティとしての「力」「イキの良さ」が無いことを、 (象徴的とはいえ)表しているんじゃないかと思っています。
「3日で流れる構造」だから、プロジェクトがなくても不自然ではないということになりませんか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
つまりは (スコア:0)
Re:つまりは (スコア:1, オフトピック)
#2日になっても馬鹿なのでG7
…げふんげふん。
まあコミュニティってものは「掛持ち」が幾らでも可能なんで、
(まさかと思うが)名前が変わろうがどうしようが、
どうでもいいといえば、どうでもいいんですが(^^;
それにしても、我らがスラドにも「スラド発OS」とかが欲しいですねえ…はぁ(ためいき)…
2chどころか
Re:つまりは (スコア:3, すばらしい洞察)
別に「スラド発の OS」がなくても誰も困らないでしょうから、「抜き去られ」ることに危機感を感じる必要はないんじゃないかと思います。
そもそもご自身がおっしゃっているようにコミュニティは掛け持ち可能なのですから、スラドで作れそうなものはスラドで提案し、2chで作れそうなものは2chで提案するだけの話です。
# 「スラド以外のコミュニティに属するつもりはない」というなら、それはそれでアレゲかも知れませんが :-P
というか、普通は何か作りたいと思ったら、既存のコミュニティがあるかどうかをまず調
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:つまりは (スコア:1)
「スラドで作れそうなもの」がそもそも存在するのかどうか、っていう問題が有りますけどね。
ま、3日で流れる構造なんで、そもそも無理っぽいなぁとは思っています。
>こういうプロジェクトにおいて2chが優れている点を考察するのは有用でしょうが、
>スラドに同様のプロジェクトがないことを嘆くだけならあんまり実りがないと思います。
同様(に限りませんが)のプロジェクトが無いということは、
コミュニティと
Re:つまりは (スコア:1)
つまり /. はああいったプロジェクトに適していないと思っておられるのですね。私もこの部分には同感です。
しかし、だとしたら:
「3日で流れる構造」だから、プロジェクトがなくても不自然ではないということになりませんか
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:つまりは (スコア:1)
>だったら、類似するプロジェクトがないことをそもそも嘆く必要はなくて
「不自然ではない」のはその通りですが、
それが「嘆く必要がない」を導く理由が判りません…。
#自然すなわち望ましいとは、限りませんでしょ?
少なくとも俺にとっては、3日で流れる構造であること自体が、嘆きの対象です。
そして当然ながら、それがもたらす(もたらしたのであろう)「結果」も、嘆きの対象です。
だーからー。slashcodeにする価値が無いんだって。
それこそslashdotという名前を使えるようになった(というの
Re:つまりは (スコア:1)
> slashは恐らく「一番」自由度が低いんすよ。
自由度もさることながら、webベースの掲示板で既読/未読管理をやってくれるものを見たことがない。私の見識が狭いだけなのか……。NNTPベースのNetNewsを未だに読み書きしている身としては、この点が非常に使いにくく感じる。
---- 6809
Re:つまりは (スコア:1)
うーん。たまに見掛けたりしないでもないとは思うんですが、
まあなんですねえ…
昔、知人が、草の根パソコン通信ホストソフト「BigModel」の
操作性(おおむね)&ログファイル形式において互換、という
web掲示版ソフトをPerlで作っていたっけなあ。
#ちなみにそのファイル形式のせいで、2000年問題は解決不能だった模様。解決しちゃうと非互換になるわけね。
あのサイト、どこだっけかなあ…
ところで、「未読」管理をするためには、事実上、
記事(スラド用語ではコメントか)を1個単位で
読む(or読まない)という区別ができる構造でないとならないんで、
スラドみたいに多数のコメントがどばっと見せられる構造だと、
ちょっと苦しいかな…