アカウント名:
パスワード:
例えば、「気分が良かったので誰かとエッチした」や「むしゃくしゃしたので誰かを殴
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
大人に同じことをしたら (スコア:0)
ヒトだけど、人じゃない (スコア:4, すばらしい洞察)
例えば、「気分が良かったので誰かとエッチした」や「むしゃくしゃしたので誰かを殴
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
たとえ善意でも、そういう考えが子供を潰すのを良く観察するといい。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:1, 興味深い)
> 人に成ると書いて、成人と読むから、児童は社会的には一人前の人ではないと思います。
で始まっている時点で、最低で最悪。
少なくとも、この試験に子供を参加させるなら、その説明をすべき。もし、子供が嫌だといったらそれを説得する材料をもつべき。少な
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:2, すばらしい洞察)
試験と言うか、実験ですが、子供に対してその内容の説明はすべきでしょうね。
でも、内容の説明を子供に説明しない、などという意見は無いように思います。
> 親が目的を持って行動していたら、子供は常にそれに従わなけりゃいけないの?
妥当な目的であれば、従わなければならない。
当たり前ですけどね。
もっとも、それが妥当であるかどうかは、子供には判断がつかない場合が多く、
親と子の関係は、他人からは見えにくいこともありますから、
実際には難しい問題ではあります。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
>当たり前ですけどね。
↑ここの部分、もう少し解説プリーズw
いつものRyo.F氏に似合わず、言葉足らずですね。
何故「従わなければなら」ず、それが「当たり前」なのか。
親の義務だと
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:1)
妥当な判断であれば、従う必要があり(妥当だから-当然)、
妥当でない判断であれば、従う必要は無い(妥当でないから-当然)。
逆に聞きたいのですが、上の意見に何か問題がありますか?
ま、これが親と子の関係で無いのなら、いろいろと問題はありますが。
人は妥当性のみに生きているわけではありませんからね。
Re:ヒトだけど、人じゃない (スコア:0)
>上の意見に何か問題がありますか?
いえ、問題があるとは思えないから、問題は無いでしょう。
確かに妥当性を子供に判断させるのは難しい、というより、いつも子供の判断が妥当かどうか即断する場合には躊躇しますね。
#明日はPCの電源を切り子供と遊ぶか