「価格.comサイトが不正アクセス被害で閉鎖中」記事へのコメント

NOD32でしか対策できないんでしょうか？

[soy_milk (26202)]

ちょっと検索してみましたが、google でも“trojandownloader.small.aao”というのはほとんどヒットしないんですね。これ (Trojan-Downloader.Win32.Small.aao) [viruslist.com] のことなのかなあ？　だとすれば、価格.com で例示されている NOD32 だけじゃなく、色々なアンチウィルスソフトで駆除できそうですが。ただ、検索ではTrojan-Downloader.Win32.Small.adl [viruslist.com]というのも引っかかるんですよね。うーむ。

PSW.Delf.FZ というのは

1. Trojan-PSW.Win32.Delf.fz [viruslist.com]
2. Trojan-Spy.Win32.Delf.eq [viruslist.com]

のどっちなんでしょう。それともどちらでもない？　名称からすると 1 っぽいで

Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？

[luce777 (17447)]

暫定的ですが2chの当該スレッドの まとめページ [infoseek.co.jp]が出来たみたいです。

カカクコム側で現在分かっているウイルスは eset NOD32 (日本代理店：キヤノンシステムソリューションズ) で検出・駆除できるとしている。
その他では、

Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？

[patagon (1453)]

各種アンチウイルスソフトでの対応状況
セキュリティホール memo [ryukoku.ac.jp] の やってみました。 のところ。

# ローカルセクションのみからトップへ持ってきた判断 Good Job ＞ 編集者

Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？

[Anonymous Coward]

このサイトで「価格.com」の対応を非難して

>　その程度のことに何時間かかるんだろう。
>2ch.net のまとめページだという
> 価格.comがクラッキングで一時閉鎖、閲覧ユーザーは
>ウイルス感染も（´・ω・） の方がよっぽど詳しい。

と書いているが、これはあんまりだ。

Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？

[Anonymous Coward]

> >　その程度のことに何時間かかるんだろう。
> >2ch.net のまとめページだという
> > 価格.comがクラッキングで一時閉鎖、閲覧ユーザーは
> >ウイルス感染も（´・ω・） の方がよっぽど詳しい。
>
> と書いているが、これはあんまりだ。

なんで？自社の危急存亡の危機なんですから、元のサイトにも書いてある通り

即刻メジャー 3 種 (トレンドマイクロ、シマンテック、マカフィー)
を買ってきて対応状況を確認するのが筋なんじゃないのか。

だと思いますよ。で、トレンドマイクロ [trendmicro.com]も
シマンテック [symantecstore.jp]も

Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？

[Anonymous Coward]

Internet Watchの記事 [trendmicro.com]によると、
>カカクコムでは自社のセキュリティ対策にはトレンドマイクロの製品を導入していたという。
だそうです。これだとウイルス対策以外、どんなセキュリティ対策を行っていたのか分かりませんが。

それと、
>不正アクセスの被害に遭った価格.comのサーバーは自社で運営していたもので、
>「インターネット関連企業として“最高のセキュリティ対策”を施していた」。
だそうです。

Re:NOD32でしか対策できないんでしょうか？

[Anonymous Coward]

これだとウイルス対策以外、どんなセキュリティ対策を行っていたのか分かりませんが。

メールのウイルス対策のことじゃないですか？＞「最高のセキュリティ対策」
トレンドマイクロにそれ以外の製品ってありましたっけ？