アカウント名:
パスワード:
マシン語レベルでガリガリ書くならPowerPC萌えという話は某3D格ゲー開発者から聞いたことがありますが最近はCでしょうから、書きやすさって意味では差はないでしょう。
逆に、OSもDarwin [apple.com] x86はappleからすでにリリースされているわけでPowerPCにこだわる理由はないでは。
Intel系に移行したところで独自ハード構成にはするでしょうから、DOS/V機で動くわけではないでしょうしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:1)
MicrosoftはAppleと逆の方向をとってるなぁ。
ゲーム機に関しては。
PowerPCはゲーム向き？
屍体メモ [windy.cx]
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:1)
ので、好条件(その条件が何かがJobsの口から発表される？)を
出してきたintelに流れた！という推理はどうです？
妄想ですけど、、、。
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:1)
マシン語レベルでガリガリ書くならPowerPC萌えという話は某3D格ゲー開発者から聞いたことがありますが最近はCでしょうから、書きやすさって意味では差はないでしょう。
逆に、OSもDarwin [apple.com] x86はappleからすでにリリースされているわけでPowerPCにこだわる理由はないでは。
Intel系に移行したところで独自ハード構成にはするでしょうから、DOS/V機で動くわけではないでしょうしね。
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:1)
OSのコアだけで商品になると思ったら大間違いで、
Tigerからマイナスされてる部分が多すぎますよ。
とりあえずドライバだけでも今の何倍用意しなきゃいけないのやら。
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0)
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0)
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0)
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:1)
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0, 参考になる)
今でも性能に影響するところはガリガリやってたりしますが。
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0, すばらしい洞察)
でもINTELチップで動かした方が各種オープンソースでWindows互換を動かせるように出来そうなので、ユーザーを引き込めそうですね。
でもIBMのチップのほうが好きだなぁ。
個人的には移行しないで欲しいです。
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0)
消費電力など様々な要素があると思うので、それはちょっと安直過ぎかと。
何かの誘導だったらすまぬ。
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0)
IBMはPPCを載せたPC向けDAC（いわゆるRAIDカード）とか作ってますし。
Re:Microsoftのゲーム機はIntel系→PowerPC系なのに (スコア:0)
実際はWS向け(POWER)がPCに降りてきて(PowerPC)それが組み込みに降りていっただけですよ。