「2006年からMacがインテルチップへ移行との報道」記事へのコメント

意味わからん

[yanagi (6075)]

メリットとデメリットを考えてみたが…

• メリット
• 大量に出回っているものを使う事でコストダウンできる
• 互換CPU用のソフトウェア資産を使用できる
• より多くの顧客を望める
• ハード部門をリストラできる

• デメリット
• 過去のソフ

--
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ

Re:意味わからん

[Anonymous Coward]

記事下の広告欄を見て思いましたが、

メリット

• Intel製の高性能なコンパイラが手に入る

っていうのはないですか？

コンピューターの性能を決める上で、コンパイラは非常に重要ですし、GCCより高性能なコンパイラが手に入るっていうのはかなり大きいと思います。

IBMのコンパイラは数値計算以外はGCCと大差ないと聞いたことがあります。

Good Compiler? Good CPU?

[okky (2487)]

良いCPUは最適化しやすいのでコンパイラごとの個性が出ない、とも言います。IBMのコンパイラが馬鹿なのか、PPCが最適化しやすいのか…難しいところですよ。
あと、gcc4.0にしてSSE3命令も使わせた場合、本当にintelのコンパイラは高性能なのか?というのも疑問です。
#両方ともスコアが上がり、PPC真っ青な可能性がある :)

--
fjの教祖様

Re:意味わからん

[Anonymous Coward]

もし、そうだとすると、今のように全てのMacに開発環境をバンドルというわけには
いかなくなります。製品はICCでコンパイルしバンドルはGCCというわけはいかないでしょうし、
開発環境は別途有償でということになれば、せっかく多くのオープンソース開発者が
Mac OS X/Darwinに注目してくれてるのに、彼ら（彼女ら）も離れてしまいますよ。

Re:意味わからん

[Anonymous Coward]

>製品はICCでコンパイルしバンドルはGCCというわけはいかないでしょうし、
何がいけないのでしょうか。

Re:意味わからん

[Anonymous Coward]

コンパイルし直したら、すべてのテストをやり直すことになります。
それはコストとして無視できないでしょう。

Re:意味わからん

[Anonymous Coward]

GCC から ICC への変更に伴うコストの発生を嫌うのであれば GCC を使い続ければいいだけの話です。