アカウント名:
パスワード:
売れても売れなくてもAppleにダメージはないし、AT互換機でMacOS Xがブートできるようにするわけではなく(ハッキングすればできそうだが)Appleの製造するハードだけでのブートなので互換機にハードの売り上げを奪われる訳でもない。 オレンジPC(でしたっけ?)とか搭載したMacをAppleが売っていたことも
ちなみに詳しくないので質問なのですが、 >ボードまでなら製造も設計もよっぽど技術は上ですし。 この根拠を教えてください。
>そもそもSFF静音マシンの流行をつくったのはPC
いや、MacだWinだPCだのとワイワイ騒ぐつもりは毛頭ないのだけれど、SFF静音PCのコピー企画がMac miniだと思える人の考えが理解できない。いいとか悪いとかは別にして、あんな意匠のデスクトップは以前PCで見た記憶がないし、以前からアップルはマシンの静寂さにこだわっていると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
まだ誰も書いていないようななので (スコア:1)
売れても売れなくてもAppleにダメージはないし、AT互換機でMacOS Xがブートできるようにするわけではなく(ハッキングすればできそうだが)Appleの製造するハードだけでのブートなので互換機にハードの売り上げを奪われる訳でもない。
オレンジPC(でしたっけ?)とか搭載したMacをAppleが売っていたことも
Re:まだ誰も書いていないようななので (スコア:0)
> intelにOEM
intelからMBを供給ならまだ話はわかりますが。
Appleは仕様を決めて作らせた部品を買ってきて組み立てる
最終組立メーカーであって、自分でボード作ったりは既にしてないでしょう?
まあそれを言ったらintelだってOEM供給は受けてますが、
リファレンス設計をして作らせるだけの技術はある訳で、
Appleの場合それはIBMとFaxconnあたりの仕事でしょうから。
そりゃ当然ハードに関するIPは持ってるでしょうが、
今のAppleにデバイスレベルで本当に自前で作った売り物はないでしょう?
Appleにできるレベルのものならintelはライセンスだけ受けて自前で作るでしょう。
ボードまでなら製造も設計もよっぽど技術は上ですし。
Re:まだ誰も書いていないようななので (スコア:1)
というより、ハードってMBだけのことじゃないでしょ?Mac miniモドキはAOpenにintelが作らせたものですよ。
どうもOEMっていうと部品供給だと勘違いしてるみたいだね。
ちなみに詳しくないので質問なのですが、
>ボードまでなら製造も設計もよっぽど技術は上ですし。
この根拠を教えてください。
Re:まだ誰も書いていないようななので (スコア:0)
何を寝言を。intelが最終製品まで指示するわけないでしょ。
appleじゃあるまいし。
組立メーカーが時流に乗って独自に企画しただけ。
そもそもSFF静音マシンの流行をつ
Re:まだ誰も書いていないようななので (スコア:1)
>そもそもSFF静音マシンの流行をつくったのはPC
いや、MacだWinだPCだのとワイワイ騒ぐつもりは毛頭ないのだけれど、SFF静音PCのコピー企画がMac miniだと思える人の考えが理解できない。いいとか悪いとかは別にして、あんな意匠のデスクトップは以前PCで見た記憶がないし、以前からアップルはマシンの静寂さにこだわっていると思う。