アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
パッケージ数 (スコア:2, 参考になる)
8710→15490
Re:パッケージ数 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:パッケージ数 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:パッケージ数 (スコア:2, おもしろおかしい)
そのセリフを言えますか? (N/n)
Re:パッケージ数 (スコア:3, すばらしい洞察)
いらないモノがすでに入ってるってことの間には、
ずいぶんな開きがあると思うなぁ
鍋太郎
Re:パッケージ数 (スコア:2, すばらしい洞察)
>いらないモノでも入れられるっていうことと、
>いらないモノがすでに入ってるってことの間には、
>ずいぶんな開きがあると思うなぁ
確かにそれはその通りです。今度のDebianには大手メーカー製の
PCと同じように、どうでもいいようなソフトまで沢山入っていると
いうようにも受け取れる私の発言はミスリードを招くのでよくない。
でも、とにかくなんでもいいから沢山あるというのがいいこと
(元発言では「魅力的」ですが)、という意見には全面的には
賛成できないのも確かだと思います。
Re:パッケージ数 (スコア:1)
あれ？
そういう悩みを解決するために、
インストールやアンインストールが楽になる優秀なパッケージングシステムが
ついてきている、のでしたよねえ？
＃相変わらずDebian初心者なのでG7
＃一応このカキコもDebian(w3m)。
Re:パッケージ数 (スコア:0)
まぁ、「プログラムの追加と削除」から消せるんでしょうから、優秀と言えば優秀なのかなー。
Re:パッケージ数 (スコア:1)
すみません。Debianの話だとばかり思ってました。
Re:パッケージ数 (スコア:1)
Re:パッケージ数 (スコア:0)
とりあえずてんこ盛りで良いじゃないですか。
OSのみのPCを渡すより、よっぽど平和。
もちろん、自分用なら別ですけどね。。。
Re:パッケージ数 (スコア:0)
# もちろんヒドいのは再セットアップをオススメしますけど。
Re:パッケージ数 (スコア:0)
Re:パッケージ数 (スコア:1, 興味深い)
まぁ、200～300人に1人でも使うならいいんじゃない？
（ユーザ数考えれば結構な数になると思う）
>そもそも素人には用途すら分からんような特定用途向けのもの
「そもそも素人はDebian自体使わないのでは？」とか、「そもそもDebian（Linux）って結構特定用途向けでは？」とかいう突っ込みをしてみる。
まぁ、それなりに分類されてて、ほしいものがあっていらないものを削れるなら、多い分にはいいじゃないか。
（aptitudeもあるし）
Re:パッケージ数 (スコア:0)
当然のことだね。