「Apple, WebObjectsを無償で公開」記事へのコメント

雑誌などでは無視された存在だったように思います

[keta (21371)]

書店の雑誌コーナーでアプリケーションサーバの特集をしている雑誌を見かけ
立ち読みをすると、WebLogicとかWebSphereは筆頭に取り上げられており
比較的マイナーなものから、無償で手に入るものまで、色々書いてあったのですが
WebObjectsって名前はついぞ出てきませんでした。

何度か、アプリケーションサーバの特集は立ち読みしたことがありますが
ほとんど雑誌で見かけたことはありません。
あるとすれば、Mac寄りの雑誌くらいです。

かといって、Webで少し見てみるとWebObjectsは過去のものではなく
現在でも採用しているところはあるし、少しずつだけどバージョンアップも

Re:雑誌などでは無視された存在だったように思います

[kacchan6 (19477)]

WebObjectは決して悪いものではありませんが、
現在のJ2EEの主流から明らかに外れています。

仮にすばらしい技術でも、独自路線で突っ走ると
技術者を育てるのにコストがかかりますし、
開発に時間がかけられない現状では対象から外されてしまいます。
今後使う可能性もわからない状況じゃ、誰も独学で勉強しないでしょうし。

特に大手SIerから仕事をもらう事が多い現状では
アプリケーションサーバの選定の自由

Re:雑誌などでは無視された存在だったように思います

[Anonymous Coward]

>> J2EE そのJ2EEですらも採用に躊躇するという罠。 　

Re:雑誌などでは無視された存在だったように思います

[Anonymous Coward]

WebObjectを採用するよりは躊躇しない罠。