「IIJ、東証マザーズへの上場を断念」記事へのコメント

聞いた話では・・・

[wanwan (45)]

日本と海外と2カ所で出しており、価格差が付いてしまったため、投資家が買わなかったという事みたいですね。
っていうか、2カ所で出すって決めた判断は暗に間違いだったという事だけの話だと思いますけど・・・

Re:聞いた話では・・・

[astro (17245)]

価格差がついてしまったというより、価格差がつくような形で公募しようとしたのが失敗だったのです。

もともとNASDAQでは4$前後の株価(2000ADRだから1$=\108として、約85万円)だったのが、
東証への上場発表と同時に、NASDAQで先回り買いをする投資家が多く、株価は暴騰します。

NASDAQ.IIJIの株価チャート [yahoo.com]

日本でもNASDAQの取引は可能です。もっともNASDAQで買った株をマザーズで売れるのかは知りませんが、
重複上場の場合は、大体同じ株価に鞘寄せするので、事実上先に公募株を好きなだけ買えるのと同じ状態になってしまいました。

価格決定日まで株価は上昇を続け、結局公

Re:聞いた話では・・・

[tsx (19718)]

> IIJの場合は異なっていたため、結果的に株価が安定せず

目論見書にも書いてますが、今回は安定操作しなかったからでは？
Ｄ証券が安定操作すれば良かったんでしょうが・・・

最初から、上場する気がなかったのでは？

Re:聞いた話では・・・

[s_mkk (14567)]

インサイダー取り引きに該当しそうですが...
手元にある、 「こんぷらくんの30分で読める！インサイダー取引規制Q＆A」 [tse.or.jp]では
海外市場の事は分りませんでした
読むだけじゃダメ?

Re:聞いた話では・・・

[astro (17245)]

もし上記の事例でインサイダー取引に引っかかるとすれば

・上場を事前に知り、NASDAQ市場で株式を購入
・上場中止を発表前に知りながら、NASDAQ市場で株式を売却

どちらか(もしくは両方)に該当すればインサイダー取引です。

しかも、この場合は日本の証券取引法ではなく、
米国の法に従って裁かれるため、さらに厳しい取調べと
処分が待っているでしょう。