アカウント名:
パスワード:
独裁政権を持っているのは別にそれほど混同でもないと思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
社会主義国? (スコア:1, すばらしい洞察)
「社会主義」=「独裁政権」というのは違うと思うのですが。
Re:社会主義国? (スコア:1)
確かに、社会主義体制の国には独裁政権(或いはそれに近い体制)の国が多いように思えます。でも混同は良くないです。
Re:社会主義国? (スコア:2, 興味深い)
革命->プロレタリアート独裁->社会主義->共産主義
となるので、自称社会主義国家が独裁政権を持っているのは別にそれほど混同でもないと思うのですが。
Re:社会主義国? (スコア:0)
個人の独裁・集団の独裁・階級独裁等を十把一絡げに論じていないのならばその通りです。
ブルジョワにしか参政権のなかった時代というのは日本にもあって、この時代のプロレタリアートはブルジョワの独裁下にあったというふうに考えることもできます。プロレタリアート独裁というのは、これを逆転してしまうということです。
まあ、言葉のイメージが悪すぎること、ブルジョワにだって人権があること、プロレタリアートを排除しない議会制民主主義の一般化、などの事情から、現在の西側の社会主義系の勢力で、この用語を今なお使用している勢力はほぼ無いという話があります。
Re:社会主義国? (スコア:0)
Re:社会主義国? (スコア:2, おもしろおかしい)