アカウント名:
パスワード:
実は単に試しただけだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
うーん (スコア:1, 興味深い)
Re:うーん (スコア:0)
その空き巣は犯罪者でしょ。
セキュリティは守るためにあるんであって、犯罪の度合いを判断するために
あるんじゃないじゃん。
漏らしたりさらしたりしてようがいまいが、解放されていようがいまいが、
不正アクセスなんだから有罪にきまってるじゃん。
かってにひとの庭に入って「あいてますよー」だって、アホちゃうの。
Re:うーん (スコア:0)
> その空き巣は犯罪者でしょ。
たとえ話は論点がぼやけるからダメですよ。
でまあ、あえてその例え話にのるなら、
不正アクセス禁止法は「鍵のかかった扉を勝手に開けて部屋に入る」ことを禁じる法律であって、「勝手に部屋に入って他人の物を盗む」ことを禁じる法律ではありません。
しいて言うなら、不正アクセス禁止法は、窃盗罪ではなく住居侵入罪と例えたほうがましです。
で、今回の判決は「通用門にはちゃんと鍵がかかっていたから、鍵のない正門から入るのも不正アクセスに該当する」なんてことになってるから、問題視されてるわけです。
商店の看板が掲げられている扉をあけて建物に入ったら、住居侵入罪で有罪になっちゃった、って感じですね。
Re:うーん (スコア:0)
Re:うーん (スコア:0)
Re:うーん (スコア:0)
ACごときに名乗る名はないのでAC
Re:うーん (スコア:0)
そんなことも分からんのか。
Re:うーん (スコア:0)
#763323 が言っているのは ftp が通用門で http が正門ということでしょ。で、正門に鍵がかかっていなかった。
だからたとえ話はやめろと言っているのに。>#763323
Re:うーん (スコア:0)
ただ「こんな鍵じゃ簡単に破れちゃうヨ!」って試して見たら御用となったと。
不正アクセスでは鍵の有無は問題だけど強度の規定無いし。
実は単に試しただけだ
Re:うーん (スコア:0)
> ただ「こんな鍵じゃ簡単に破れちゃうヨ!」って試して見たら御用となったと。
鍵はあったとは何の事を指してそうおっしゃているのですか? サーバの CGI プログラムに引数(得たいファイルの名)を渡すようなローカルの html ファイルを web ブラウザに読ませるなどの方法を取らないとログ