アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ちょっとまった (スコア:0)
不正アクセスの時効って何年？
天変地異でログが消えることを願いたくなるよ
Re:ちょっとまった (スコア:3, 参考になる)
告訴された時点で時効停止するから、その後何年裁判を引き延ばそうとも、時効にはかからないんですよ。
歯がゆいんですが…
#必要なのは優秀な弁護人ではなく、情報処理に精通した裁判官
Re:ちょっとまった (スコア:2, 参考になる)
「ヤバイ、オレ似たようなことをやったことあるよ。捕まったらどうしよう…」
ってことで「時効はいつかな?」というのが気になってるのでは。
不正アクセス行為の禁止等に関する法律 [ipa.go.jp]の罰則は「一年
Re:ちょっとまった (スコア:1)
今回の判決に文句言ってる人達って、何かしら似たようなことを
やってるってことなんでしょうかね。
Re:ちょっとまった (スコア:0)
>> やってるってことなんでしょうかね。
今回の裁判の内容をちゃんと理解していれば、「誰しもが知らないうちに似たようなことをやってる可能性がある」という事実に気づくはずなんだけど。極論す
Re:ちょっとまった (スコア:1)
おぃおぃ。極論するなよ。そんなことしたら、index.htm(l)引っ張ってくる段階で犯罪になっちゃうから、インターネット廃止だぞ。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:ちょっとまった (スコア:1)
> 本件では、ACCSがファーストサーバ株式会社からレンタルして
> いた物理的な機器である本件サーバが特定電子計算機であり、
> これを基準にアクセス制御機能の有無を判断することは文理上
> 当然である。他方、その有無をプロトコル単位で判断すべき
> 文理上の根拠は何ら存在しない
「文理上の根拠は存在しない」という三行判決に等しい思考判断同然の一文で、あれほ
Re:ちょっとまった (スコア:1)
激しく不安で、office氏にはぜひそのへんを明確にしてもらえるようがんばって欲しかったのですが。