アカウント名:
パスワード:
このことだけで直接的に今回の説を否定はできませんが、巨大生物の絶滅と人の豪州大陸への進出を結び付けるには若干弱い気がします。
オーストラリアの環境がどのような歴史を経て来たのか、ちょっと解らなかったのであれなんですが
もしかしたらヒトの進出がユーカリの生息環境の拡大を促しコアラの生息地拡大を促したのかも。
帰化生物(この場合は人間)が他の種の生態に影響を与えることは一般に多いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
人の関与を推定するのは飛躍では (スコア:2, 興味深い)
このことだけで直接的に今回の説を否定はできませんが、巨大生物の絶滅と人の豪州大陸への進出を結び付けるには若干弱い気がします。
Re:人の関与を推定するのは飛躍では (スコア:2, 興味深い)
まあ、オーストラリアの環境がどのような歴史を経て来たのか、ちょっと解らなかったのであれなんですが…。
論文の主題はむしろ、動植物を絶滅させたオーストラリアの環境の変化がどういうものだったのか、人類のどういう働きにあったのか、にあるのだと思います。
Re:人の関与を推定するのは飛躍では (スコア:1)
もしかしたらヒトの進出がユーカリの生息環境の拡大を促しコアラの生息地拡大を促したのかも。
帰化生物(この場合は人間)が他の種の生態に影響を与えることは一般に多いと思います。
Re:人の関与を推定するのは飛躍では (スコア:0)
今も、船舶によるバラスト水によって態系の破壊 [google.co.jp]が問題視されていますね。
# オフトピなのでAC.