「総務省、医療器具への電波の影響調査結果を発表」記事へのコメント

シールドする方向になんで行かないんだろな?

[NAT33 (17123)]

本当に電波の影響がここまで出るのなら、どうしてシールドする方向に行かないのか理解に苦しむ。そもそも、ノイズに弱いものを生命維持に使用すること自体、誤りの様な気がする。

指針は結構だが、その前に医療機器の基準の見直しの方も必要なんでないの?

Re:シールドする方向になんで行かないんだろな?

[blackcat (13318)]

>本当に電波の影響がここまで出るのなら、どうしてシールドする方向に行かないのか理解に苦しむ。

技術的に簡単なら既にそうなっていると思います。技術的なことは詳しくありませんが、体内にあるので、簡単にアースもできません。基準電位をどこにするのか、難しいと思いますが．．どうなんでしょうか＞識者の方

また、一度体内に入れてしまうと、新しいハードが出たからといって、すぐに交換できません。電池の寿命分は旧世代のハードも考慮しないといけません。

＞そもそも、ノイズに弱いものを生命維持に使用すること自体、誤りの様な気がする。

十分な注意をすれば生命が維持できるのに、ノイズに弱いということで多くの方の寿命を縮めた方が良い（「誤り」の解釈がおかしいでしょうか？）という意見の方が納得できません。

ノイズのせいで逆に寿命が縮むのであれば、本末転倒なんでしょうけど、こういうデバイスを埋め込まれる場合の適応基準の問題だと思います。普通、こういうデバイスを埋め込まれるような人は、何もしなければ高確率で死亡すると思います。