「国立情報学研究所の「トップ」ソフトウェア開発者養成プログラム」記事へのコメント

最新技術よりも

[Anonymous Coward]

基礎技術を教えたほうが良いでしょう。
最新技術なんて半年後には時代遅れになってますよ。

Re:最新技術よりも

[sen (197)]

その基礎技術は在学中に教わっている（教えてる）はずなんです。
今回のターゲットの場合。

Re:最新技術よりも

[Anonymous Coward]

ソフトウェアの世界って自然科学とは違うから、
基礎をわかっていればそれを応用して対応できる
という話じゃないんだよね。

新しい言語やプロトコルやサービスが出てきたら、それまでのことを
知っていても大して役に立たない。
だって、たいていそれらは今までの旧技術ではできなかったことをするために、
旧技術の殻を破るような新しい概念のもとに作られているものだからね。

だから本当に必要なのは、
歳をとっても、新し

Re:最新技術よりも

[Anonymous Coward]

えっ、そうなんですか。
既存の基礎技術の応用では対応できない、新しい言語やプロトコルやサービスって、例えばどんなものがあります?

後半、「本当に必要なのは～」以降は基本的に同意しますが。

Re:最新技術よりも

[NAT33 (17123)]

プロダクト毎に概念からして異なるのは珍しくもないと思いますが?

初めて、LotusNotesで開発するRDBの経験者とか、そんなものじゃないの?

#混乱する同僚を何度か目撃してるもので.......

Re:最新技術よりも

[Anonymous Coward]

いや、応用層だけを相手にしている人なら混乱するでしょうけど。

これまでに培われたソフトウェア工学の基礎技術を身に着けている人が、これは本当に新しい概念だ、と驚くような最新技術って、そうそう

Re:最新技術よりも

[Anonymous Coward]

これまでに培われたソフトウェア工学の基礎技術を身に着けている人が、これは本当に新しい概念だ、と驚くような最新技術って、そうそう無いと思うのですよ。

無いでしょうね。
「こんな（アレな）事しちゃうのかよ！」と驚く最新技術はあるかもしれませんが（笑）