「警視庁がフィルタリング対象とすべきサイトの情報を提供」記事へのコメント

子供向けに対してはね。

[acute!! (6872)]

まず、子供を守るという視点ではなく、子供を育てる
という視点に立って、子供への刺激性のある媒体の規制は
すべきだと思います。

しかし、その規制は公的な機関により、法律や条令によって
行われるべきではありません。親とメディア提供者側の
努力により規制を行うべきです。

ＡＶにしても、エロゲにしても、残虐ゲームにしても、
エロサイトにしても、表ルートでの正当な大人向けの
商品を販売するのであれば、ビジネスを長く続けて
いく上での方策であると思います。

子供たちが、簡単に刺激物を得ることができたり、
親が子供の意見を尊重するとか言って買い与えたりしては、
正常な判断

Re:子供向けに対してはね。

[Anonymous Coward]

５割賛成、５割反対。

昔と違って、これだけ多様な人間やメディアが存在する以上、隔離的な方法は機能しないと思います。 むしろ、しつけのキツイ家の子供は、それなりにルーズにやってる周りの子供の中にいて「俺だけワリくってるんじゃねーの？」と感じ、より健全ではない方向に秘密を持つ傾向があると思います。 また、ある程度まで封じ込めに成功したとしても、高校・大

Re:子供向けに対してはね。

[Anonymous Coward]

そして若年売春婦がいっぱいになる(^_^)

＃あながち、無関係じゃないと思うんだよね。

Re:子供向けに対してはね。

[Anonymous Coward]

90年代後半からの、いわゆる売春女子高生は、ギャル系よりも、むしろマジメな黒髪学級委員タイプがほとんどです。

特に家が厳しい子ほど、親向けの「いい子」人格とバランスをとるためにじゃないでしょうか。

#788761さんは、現場を御存じないようで。

Re:子供向けに対してはね。

[fukapon (4131)]

　現場をご存じないんで、「参考になる」です。 それを悪いことと認識しているあたりが、まじめな学級委員タイプってことですかね。

Re:子供向けに対してはね。(オフトピ:-1

[Anonymous Coward]

90年代に女子高生でしたけど。
(#789176)さんが理想的な客だっただけでは？
「家が厳しい」は「お小遣いが足りない」の婉曲表現です。