「pukiwiki.org存亡の危機」記事へのコメント

甘すぎない？

[Anonymous Coward]

まず、対応が悪すぎるし
適切な手続きで取得した所を乗っとり扱いする等
ちょっと勘違いしてるんじゃないか？ って気もしなくない

30日後の放出に向けてドメイン予約サイト(どこよ)で予約 とあるが、
この時点で今までドメインを保持したいたという立場を放棄して

Re:甘すぎない？

[s-tomo (2841)]

手続きに従ってるけど仕組みの穴をついた形での乗っ取りでしょ。
こんな形で乗っ取りができてしまう点でICANNが決めてる手続きとやらがまずいとは思いませんか。

Re:甘すぎない？

[Anonymous Coward]

「穴」で無く「ルール」だよ。

元々真面目に更新をすれば何の事も無く使用できる。
そうでなくとも、手違いなどの為に猶予も用意している。
であれば、あとどれだけ優遇すれば良いのですか？

お金

Re:甘すぎない？

[fukapon (4131)]

　全くその通りだと思う。 みんな、pukiwiki.orgだからって何かおかしな感情を抱きすぎじゃなかろうか。 projectkaigo.orgとかだったら無視だろ? それが客観視と言うものであって、ルールを考えるときに大切な見方ですよ。

　Puk

Re:甘すぎない？

[s-tomo (2841)]

> pukiwiki.orgだからって何かおかしな感情を抱きすぎじゃなかろうか。

うんにゃ。
同様のことが子供向け人気サイトで起きたらガクガクブルブルだなと。

Re:甘すぎない？

[Stella_NF (16117)]

キャンペーンサイト用ドメインが出会い系サイトへ、というのが既に起きてます。
http://blog.itoy.jp/archives/20050815_2233.php

子供向けというと「劇場版仮面ライダー555」公式サイトが
http://Rider555.jp

Re:甘すぎない？

[Anonymous Coward]

それで.kid [itmedia.co.jp]なんてのも提案されるわけですね(違

Re:甘すぎない？

[Anonymous Coward]

でも
同様のことが大人剥け人気サイトで勃きたらカクカクプルプルだよね。

#お下品なのででAC

Re:甘すぎない？

[Anonymous Coward]

>同様のことが子供向け人気サイトで起きたらガクガクブルブルだなと。

その時は、その子供向け人気サイトの運営者が、自己のブランドなり信用なりを守ろうとしていなかったってだけでは？
どんなことで有れ信用を守るのは先ず自分ですよ。
そもそもそのドメインの管理すらマトモに出来ない（余り人のこと言えないけど）ってトコロで既に管理者としての信用は落ちていて、それについて対処をきちんとしないから更に波

Re:甘すぎない？

[Anonymous Coward]

> 運営者が、 ----- いなかったってだけでは？

閲覧者側に起こる不都合の事を話しているのですよ。

Re:甘すぎない？

[Anonymous Coward]

>閲覧者側に起こる不都合の事を話しているのですよ。
それは明らかに旧運営者の責任だね。
実際、自分でドメイン名を売り払ったのと変わらん。