「Firefox にバッファオーバーフローによる新たな脆弱性」記事へのコメント

IEがいい。

[Anonymous Coward]

やっぱりIEがいいですね。 なんだかんだ言っても不具合があれば迅速にパッチをリリースしてくれるし、 世の中のhtmlはIEが標準と言っても過言ではないですし。 無理に他のブラウザ使うこと無いと思います。

Re:IEがいい。

[Anonymous Coward]

> やっぱりIEがいいですね。
> なんだかんだ言っても不具合があれば迅速にパッチをリリースしてくれるし、

Firefoxが登場してから今までに外部から任意の操作を行える危険な脆弱性は今回を含めて2回しか発見されてませんよ。
それに比べてIEは毎月のように発見されています。

また、パッチのリリースまでの時間も今回のようにFirefoxなら迅速ですね。

> 世の中のhtmlはIEが標準と言っても過言ではないですし。無理に他のブラウザ使うこと無いと思います。

これは確かにそういうア

Re:IEがいい。

[Anonymous Coward]

> また、パッチのリリースまでの時間も今回のようにFirefoxなら迅速ですね。

パッチっていっても、問題を暫定的に回避するためのパッチであって、問題を修正するパッチじゃないじゃん。
しかもその回避方法は国際化ドメインをオフにするってものだし。
そんなのでいいんならIEはもっと迅速ですよ、アンチMSがすぐに「IE使わなきゃいい」とか「Windows使わなきゃいい」って宣伝してくれるんだから。

Re:IEがいい。

[Anonymous Coward]

で、チミは
＞　「IE使わなきゃいい」とか「Windows使わなきゃいい」
というアドバイスを実践しているのかな？プゲラ

Re:IEがいい。

[Anonymous Coward]

君は誰がアンチMSに見えましたかﾌﾟｹﾞﾗ