「Samsung、16ギガビットのフラッシュメモリ開発」記事へのコメント

折りしもも何も

[sszk (408)]

iPod nanoに使われているもの、そのもの [impress.co.jp]ではないのですか?

Re:折りしもも何も

[Acanthopanax (5019)]

iPod nanoに使われているもの、そのものではないのですか?

Engadgetの記事に寄せられたコメント [engadget.com]を信用するならば、現行iPod nanoのは4Gビットのダイ×4で構成されているそうです。

Re:折りしもも何も

[solstice (15096)]

おまいらちゃんと調べようぜ。

Impressの記事を見ると、チップの型番はK9WAG08U1M。

サムスンのWebページみると型番の読解法(pdf) [samsung.com]が載っている。それによると３桁目がWになってるのは４枚のダイをスタックさせた(重ねた)もの。

ということで、Acanthopanaxさんが正解。

プロセスもiPod nanoに乗っているのは73nm、一方今回のは50nmだし全然別物だってことが分かる。

東芝も

[maia (16220)]

iPod nano 2GB を分解したTech-on!記事 [nikkeibp.co.jp]によれば、

フラッシュ・メモリは東芝製。4Gバイト品では韓国Samsung Electronics Co.，Ltd.製を使用しているとの報道もあり，どうやら両社から購入しているようだ。9月7日付けの日経産業新聞によると，NAND型フラッシュ・メモリの2Gビット品の価格は1800円～2000円。2Gバイト品を製造するのに，メモリの部品コストだけで約1万5000円を要する計算である。

東芝製品も使ってたんですね。つーか、競争させる気か。合理的だ。

まて！

[Anonymous Coward]

>2Gバイト品を製造するのに，メモリの部品コストだけで約1万5000円を要する計算である。
そのまま計算するとiPod nano 4GBはメモリだけで赤字だぞ！
iRiverだったか、どうあがいても価格競争は無理といってたけど、どれだけ値引きしてもらったんだよ！

Re:まて！

[arkas (10211)]

又聞きなので信憑性ゼロですが、世界の生産量の三割を買うような勢いだったので、すごいディスカウントがあったのではないかと‥‥‥

Re:まて！

[Anonymous Coward]

>又聞きなので信憑性ゼロですが、世界の生産量の三割を買うような勢いだったので

この記事 [eet.com]によるとサムスンの生産の
4割をアップルが買うというはなしですから、
サムスンが世界のフラッシュ総生産量の3/4を生産している
というのでもなければ、デマですな。

Re:まて！

[Anonymous Coward]

サムスン以外のフラッシュは買ってないの？

Re:まて！

[Anonymous Coward]

2GBのiPod nanoには東芝のフラッシュが使われているらしいので、
サムソンと東芝のシェアの合計が80％を越えていることを考えると、
全生産量の三割というのも十分ありうる。

1MBあたり２セント？

[maia (16220)]

部品コストは製品市価の半分を越えないだろうから、さらにフラッシュメモリのコストなんて...

逆算すると、２Ｇビット品で500円程度じゃないですかね（憶測

#2GBが4000円、１MB単価は２セントという仮定。
#ほんとのところは知りませんよ。でも３セントじゃ高すぎる。
#2005年2月24日SanDiskのCEO曰く [cnet.com]「フラッシュメモリカードの価格は2009年には1Mバイトあたり1セント（約1円）になるだろう」

Re:1MBあたり２セント？

[solstice (15096)]

ここのサイト [dramexchange.com]の価格は欧米のメディアにも引用されるくらい結構信憑性ある。で、それによると2Gbitは８月現在$10～$13。

ちなみにNANDシェアはSamsung55%(NORも入れると33.3%)、東芝23%(同14.8%)。ソース [nikkeibp.com]。

Re:折りしもも何も

[Anonymous Coward]

リンク先には
「フラッシュメモリチップはSamsung製で、4GB製品でも2チップだった。1チップで2GBの容量があることになる」
ってありますよ。だから違うのでは？

Re:折りしもも何も

[Anonymous Coward]

いや、だからそうなんじゃない？

Re:折りしもも何も

[Anonymous Coward]

2GB(Gbyte) = 16Gbit

Re:折りしもも何も

[Anonymous Coward]

本当だ。まさにそのものみたいですね。

リンク先のページの一番右下の写真のコメント
＞フラッシュメモリはSamsung製だった。4GBで2チップなので、このチップ1つで2GBの容量となる
Samsung製で16チップなら32GBって数字もピッタリだし。

すばらしい洞察++

スゲーな

[Anonymous Coward]

こういう発表って早いもの勝ちみたいなもんなんで、製品化される
のはいつ頃になるんだろうなとか考えてたよ。

しかし、恐るべしサムスン。

こんな奴にソニーは勝てるのか?(って、提携してるんじゃなかったっけ?)

Re:スゲーな

[yasudas (5610)]

>提携してるんじゃなかったっけ?

液晶とか
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20069876,00.htm

Re:スゲーな

[Anonymous Coward]

日本の半導体メーカーは最初から負けてますが，何か？
いやメモリ・メーカーそのものが消滅しつつありますが．

Re:スゲーな

[Anonymous Coward]

> 日本の半導体メーカーは最初から負けてますが

最初っていつのこと？
朝から釣りしてんの？

Re:スゲーな

[Anonymous Coward]

日本語が不自由なんだろ。
そんな連中にすら、既に負けているのは違いない。

Re:スゲーな

[Anonymous Coward]

NAND型フラッシュメモリの技術はHITACHIが技術提供しています。
サムスン独自ではないので勘違いなされぬよう。

Re:折りしもも何も

[Anonymous Coward]

１００メガショック！