アカウント名:
パスワード:
けど、人間の審判
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:3, 興味深い)
けど、人間の審判
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:1)
結構、良いアイディアかも
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:3, 興味深い)
明らかに誤審があった場合でも、JFAが誤審であったと公式に発表することはありませんし、もし、プラッター会長の発言「サッカーは審判員の目のもとに成り立つもので、誤りも受け入れなければならない」のように、一定の誤審を許容する方針であれば、誤審は事後でも積極的に発表すべきです。確かに試合中の審判の発言は絶対ですが、それが試合後にもおよび、誤審はなかったという態度を決め込むのは、最終的にはサポーターの信頼を失います。
JFAは「誤審は勝敗への信頼をなくす」ということから「審判は絶対であり、誤審は起こらない」という結論を導きたいようで、これをまずなんとかしてほしい。
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:1)
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:0)
今年のJリーグ開幕戦での主審の判断を擁護したJFAには失望しました
誤審だから審判に罰を与えて欲しいのではなく、次の誤審をなくすための努力を続けてもらいたいだけなのに。
#そして、AFCは誤審した日本人審判の国際審判資格を剥奪するのでした。
Re:誤審を判定するのに使えばいいんじゃない? (スコア:0)
協会のガイドラインがもうちょっと余裕のある方針でなきゃ
今回の国際審判の判定みたいなゆとりの無い誤審はなくならないですね。
普段の試合でも観客の声援がMAXになったり豪雨だった場合、
笛なんて聞こえ難いってのに審判の笛を無視したからイエローとか、
そんな周囲の状況