アカウント名:
パスワード:
# 中国だけ悪者にする風潮が最近強くて、なんだかなー。と。日本だって、当局にアクセスログを出してるのにね。
> P2Pだって、サーバなしで大容量のデータを送受信できるわけですから、良い使い方をすればOSや映画の配信など利用者にはありがたい技術になるはずです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
本家でも既に記事になっていたようで (スコア:2, 参考になる)
バヌアツ [wikipedia.org]がどうとかカナダでは合法とかいろんなコメントがありますね……。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:3, 参考になる)
whois winmx.comで、すでにバヌアツが所在地になってるっぽいです。
ここらへんだと、運用できるんでしょうか。。。
つか、p2pソフトの肩を持つ気もないですが。技術はいいんですが。（学生です）
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:2, すばらしい洞察)
悪事に利用すれば、人を苦しめる物になる。
ようは、利用者によって良くもなるし悪くもなるのです。
アインシュタインの発明した技術は当時は原子爆弾として使われ人々を苦しめましたが、今では電気を作るエネルギーとして人の役に立っています。
P2Pだって、サーバなしで大容量のデータを送受信できるわけですから、良い使い方をすればOSや映画の配信など利用者にはありがたい技術になるはずです。
WinnyだってWinMXだって利用者が違法なファイルをアップしなければすばらしいソフトなのです。
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:1)
winnyに限って言えば、違法な使い方を助長するような余計な機能が付いているのが問題なのでは？
匿名性とか暗号化って必要なのかな？
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:1)
日本じゃネットが政府レベルで遮断されないでしょうけど、中国とかは、使う人がいるのかもしれないです。まあ、いかにFreenet [sourceforge.net]が知られているかが、対象になるとも思いますが。
匿名性とか暗号化の必要性 (スコア:0)
法輪功関係のファイルとか共有してたら、違法なものじゃなくても逮捕されそう・・・。
＃まぁ、nyが今後バージョンアップされて多言語化対応！という可能性は、残念ながら皆無だと思われますが。
Re:匿名性とか暗号化の必要性 (スコア:0)
Re:匿名性とか暗号化の必要性 (スコア:1)
Re:匿名性とか暗号化の必要性 (スコア:0)
# と関係ない例を出す
Re:匿名性とか暗号化の必要性 (スコア:0)
中国においては、「法輪功関係のファイルとか共有」が違法なんじゃないですか？
# 中国だけ悪者にする風潮が最近強くて、なんだかなー。と。日本だって、当局にアクセスログを出してるのにね。
Re:匿名性とか暗号化の必要性 (スコア:0)
＃悪者にする風潮を感じるからって、何でもかんでも擁護するのはなんだかなー。と。
Re:匿名性とか暗号化の必要性 (スコア:0)
# 中国を悪者にするってか、中国での活動を悪者にするのは、いかがだって意味だった。アレじゃ意味は伝わらんわなorz
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:0)
つーか、著作権的にも妥当な上でのエロ画像ｷﾎﾞﾝﾇ以外で匿名は必要なのか？＞P2P
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:0)
> P2Pだって、サーバなしで大容量のデータを送受信できるわけですから、良い使い方をすればOSや映画の配信など利用者にはありがたい技術になるはずです。
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:0)
核分裂を発見したのは、ハーンやマイトナー達ですし、
黒鉛とウランをサンドイッチする原子炉はたしかフェルミですし、
ウランを使う広島型は、発明といえるほどの原理は存在しないし、
プルトニ
Re:本家でも既に記事になっていたようで (スコア:0)