「米マサチューセッツ州政府が OpenDocument を標準採用」記事へのコメント

独自拡張が

[Anonymous Coward]

MS-OfficeがOpenDocumentに対応した後、独自拡張して
規格自体がうやむやになる気がするのは杞憂ですか？

Re:独自拡張が

[Anonymous Coward]

独自拡張の必要がないほど、オープン標準のほうが速く拡張していけばいい。

んだけど、そんなことは起こらなくて、オープン標準よりもMS製のもののほうが
いつの時点でも機能的に勝っていることになると思います。今までもそうだったし。

Re:独自拡張が

[Anonymous Coward]

そりゃ、一社だけの都合で決められるもの、早いでしょ。
それに、標準フォーマットが、あまり短い周期で変更されたら、不便でしょう。

Re:独自拡張が

[Anonymous Coward]

そうなんですよ。しかも、ユーザーの立場で見れば、新技術を
いちはやく使えるほうに魅力を感じると思います。

そのうちその技術はオープンソースにも取り入れられるだろう
けど、それまでに数ヶ月以上は必要。オープン標準に取り入れられる
までにはさらに長い時間を要するので、オープンソースソフトウェアが
オープン標準

Re:独自拡張が（オフトピ）

[Anonymous Coward]

オープンソースからはちょっと話がずれますが、
これまでMSが開発した独自技術など存在しましたか？
全て2番煎じでライバルを落とし込んでから
囲い込みをしてきただけでしょ。

MS-BASIC (Tiny Basicのパクリ)
MS-DOS (CP/M 86のパクリ)
MS-EXCEL (Lotus 1-2-3のパクリ)
MS-WORD (Word Perfectのパクリ)
MS Windows (Macのパクリ)
Windows Media Player (QuickTimeのパクリ)
Internet Explorer (Netscapeのパクリ)
C# (Javaのパクリ)

Re:独自拡張が（オフトピ）

[Anonymous Coward]

あげられてるもの全てがさらに祖先を辿れますけど。

特にJava(というかJVM)なんかはMS-BASICのP-CODE(でしたっけ?)のパクりですし。とはいえこれもさらに祖先を辿れますがね。

Re:独自拡張が（オフトピ）

[Anonymous Coward]

イヤミなんで、MSを挙げないとどうしようもないんですよw

で、LispがVMの上で動いている代表的な処理系とは初耳です。そういう実装があってもおかしくないとは思いますが、有名な処理系でそういうので動いてるのがあるんですか?