アカウント名:
パスワード:
このシステムってソースはともかく, 業務の仕様は公開されているんでしょうか? それが無ければ, まずソースからリバースして業務を定義するなんていう恐ろしいことになるんですけど. 当然, 逆説的にソースは全て正しくバグ(仕様バグ, コーディングバグ共に)は皆無ということになりますけど.
変な話ですが, 世の中には業務からシステム仕様が導き出されるのではなく, システム仕様が業務を定義するなんてことが実際にあるので.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
肝心なこと (スコア:4, すばらしい洞察)
このシステムってソースはともかく, 業務の仕様は公開されているんでしょうか? それが無ければ, まずソースからリバースして業務を定義するなんていう恐ろしいことになるんですけど. 当然, 逆説的にソースは全て正しくバグ(仕様バグ, コーディングバグ共に)は皆無ということになりますけど.
変な話ですが, 世の中には業務からシステム仕様が導き出されるのではなく, システム仕様が業務を定義するなんてことが実際にあるので.
Re:肝心なこと (スコア:0)
ほとんどのオープンソースソフトは仕様(というかドキュメント)が貧弱なんで、
そのこと自体は奇妙じゃないような気もします。
ですが、「使い方」さえないとくると、ちょっと投げやり感が見えるようです。
「ソースの公開」というより、「バックアップのアーカイブファイルの公開」に
見えてしまうのは、私だけでしょうか?
ちなみに、私が見たのは年次休暇システムとデータベースダンプ。
年次休暇システムの
usr/local/apache2/htdocs/pub/01020/leave/admin
が空ディレクトリなのは、これでいいのかな?
usr/local/apache2/htdocs/pub/01020/leave/common/common.inc
で定義された
admin/sanction/start.php
と
admin/acceptance/start.php
が最低でも要るように見えるけど...
Re:肝心なこと (スコア:0)