アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
プライバシー (スコア:2, 興味深い)
「指紋の画像に戻すのは不可能だ」と書いてあります。
その理由が暗号化してあるからなのか、特徴の抽出が不可逆な変換だからなのかは、記事からはハッキリしません。
Re:プライバシー (スコア:3, 参考になる)
参考１ [kanshiki.com] 参考２ [fujitsu.com]
いくつかの点の座標だけわかっても、線がぎっしり詰まっている指紋の画像に戻すのは不可能だという意味で
> 特徴の抽出が不可逆な変換だから
なわけですが、新聞記事の「暗号化するから」というのは今ひとつよく理解できません。暗号化の目的は画像再現を防ぐことではなく（暗号がなくても不可能だし）、特徴点情報は個人情報そのものなので、その漏洩を防ぐことだと思うんですけどね。
Re:プライバシー (スコア:0)
指紋読み取り→特徴抽出→暗号化
した場合、複合に必要な秘密キーをランダムで設定しつつ、即座に破棄。暗号化に必要な公開キーだけを保存しておくとするとか？
公開キーで暗号化したデータを照合するようにしておけば、データを盗まれても解読できなければ、特徴すら不明にできますね。
Re:プライバシー (スコア:1, 参考になる)
生態認証の欠点のひとつが、特徴点情報を暗号化した状態では認証できない事です。
スキャナの状態や、指の置き具合、などなどの理由により、
取得される特徴点情報は毎回若干異なるものになります。
よって事前に取得した特徴点の情報と何％程度一致するかを
判断して、それで認証可/不可を判断しているんです。
パスワードみたいに100%一致するものと考えて比較したら、
本人でも認証失敗する素敵なシステムになりますよ。
Re:プライバシー (スコア:1)
作りえないのでしょうか。
暗号化されたデータがA-ZのなかのA,B,Cのいずれかを
含んでいるかどうかを調べたいが、A,B,Cのいずれで
あるかを知る必要がない、というようなときに、暗号化
されたデータを平文に戻さずに確認できるようなやつ。
いろいろ使い道はありそうな、なさそうな。
# すごくマヌケなことを言っているような気もする。
# 「それが出来るなら、苦労は無いよ。」ってことか。