「小惑星探査機はやぶさ，リハーサル結果発表」記事へのコメント

先行投入ロボットはロスト、本体制御も危機的か

[Anonymous Coward]

いつ、記事掲載かなぁと思って待ってたけど。

探査機「はやぶさ」、小型探査ロボットを投下 [asahi.com]、探査機「はやぶさ」、投下したロボットが行方不明 [asahi.com]、と残念なニュースが来てますよね。

本体の制御もやばいと見るべきなんでしょう。何とか惑星との接触に成功して欲しいと思います。

どっちかっつーと

[KENN (3839)]

探査ロボット(ミネルヴァ)投下に関しては、松浦晋也氏のblogにある的川教授のコメント [air-nifty.com]を読むかぎり、はやぶさ本体の自律制御がちゃんと機能しているから失敗したという風に感じるんですが。

• 降下シークエンス自体は自律制御
• ミネルヴァ分離は手動でコマンド投入

という条件下で、分離コマンド投入後、地球との通信タイムラグ(およそ16分)の間に高度が閾値を割り込んでしまい、自律制御によりはやぶさが上昇開始した結果、予定(計画では高度100m以下なら着地できていたらしい)よりも高い高度(200m)で分離してしまった、ということのようなので。

Re:どっちかっつーと

[Anonymous Coward]

前後の会話とは異質な質問を見かけて吹いた。

問い　週刊ポスト：ブラックジャックというカードゲームがある。もし今日は1枚目のカードで、19日が二枚目のカードだろう。25日が三枚目のカードとして、三枚目を引くべきかどうか。どうお考えだろうか。

何を聞きたいのかさっぱり判らない質問だ。

Re:どっちかっつーと

[Anonymous Coward]

そうですか？残燃料がどれくらいかを想像しつつ
どこまでつっこむか、という現状を表現した
わりと面白い質問だと思いますが。

Re:どっちかっつーと

[Anonymous Coward]

記者会見の質疑応答の場は、エッセイとは違う。
記者が質問するときに、わざわざ気取った言い回しをする必要はない。

ブラックジャックに例えても、そのほうがわかりやすいと思う人が、どれだけ居ることか。