「Sony BMGのrootkitアンインストーラーに、より大きなセキュリティーホール」記事へのコメント

現場の暴走という可能性は？

[Youth (28154)]

＃一連のストーリーをさっと読んでもなさそうだったので
＃何処に付けようか悩んだあげくに新規に

問題のシステムを作ったプロジェクトのリーダーが手前勝手な正義感を基に会社の方針を拡大解釈して暴走した、とは考えられないのでしょうか？
内部の連携ミスがあって会社としてはそこまでやるようなものだとは聞いていなかったとしたら公式コメントである「何の情報も収集していない」というのも頷けますし、盗用に関しても開発者の暴走であったとか、本当にないのかと。

これだけの事実が揃うとソニーに対する悪いイメージはさすがに払拭できなさそうですが、かといってこの件を以て「ソニーは客をなめている会社だ」と結論づけるのは早計に感じます。
現場が作ったソフトウェアの挙動に関して上層部が完全に把握したうえで会社としてゴーサインを出したという確証はありますか？

＃煽りでも何でもなく、本当にそれが知りたいのです。

--
Youthの半分はバファリンでできています。

不可解

[Anonymous Coward]

現場が作ったソフトウェアの挙動に関して上層部が完全に把握したうえで会社としてゴーサインを出したという確証はありますか？

こっそりrootkitなんかインストールしたら，バレたときに大問題になることは事前に予想できるはずで，こんなもの，まともなレコード会社なら怖くて採用できないでしょう。我が身を滅ぼすような技術を自ら採用する動機はSonyBMGないはずなので，「会社としてゴーサイン」は出してないと思います。根拠はありませんがそう考えないと不自然です。

「手前勝手な正義感を基に会社の方針を拡大解釈」っていうのは，もっともらしいですが，拡大解釈するにも程があります。これを作った人は，「バレるとは思わなかった」とか

Re:不可解

[yu_raku (419)]

> 我が身を滅ぼすような技術を自ら採用する動機はSonyBMGないはずなので

これは他に十分な手立てがないために、「苦し紛れにこういった方法を採用してしまった」ということではないかと思います。
こんな無茶で本質的でないことを利用してコピーコントロールを行うのには「コピーコントロールのための十分な技術が確立していない」ということが背景にあるのではないでしょうか。
「デジタルデータのコピーを制限する方法が現状で存在しない」にも関わらずコピーを制限したいという要望が存在するため、「ごまかしで、コピーしにくくする」という手立てがとられることが多いようです。
そこで「強いごまかし」を求めるあまりに、このような事態を招いてしまっのではないでしょうか。