アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そもそも何故無断リンク禁止なのか (スコア:3, 興味深い)
少ないですね。
動的URL生成や、何らかの形でURLが変更されるので、できればしないで
欲しいのか、意図しない利用(画像のみ利用されるなど)を阻止したいのか、
掲示板などに貼られて、誹謗中傷の的にされるのが嫌なのか、
ただ、リンクされている先を把握したいだけなのか、
そういう意図が伝わってこないと、カンジわるいサイト、ということに
なってしまいます。
企業や政府系のサイトなどは、あまり深く考えずに「Copylight」と同じ感覚で
付けているのではないでしょうかね。
Re:そもそも何故無断リンク禁止なのか (スコア:0)
サイト対サイトの関係が人対人の関係であることを重視すれば
理解できないことはないと思う。
人のつくったものに何かしらのかたちで関与するのなら
声かけ程度でも挨拶は交わすのは当然だし
それが先方についてどういう意味を持つか、なんてことは
こちらが考えるべきことではない。
単純にそういう世間一般の常識でインターネットというものを計っているだけなんだと思う。
もともと情報の共有のために生まれたWorld Wide Webだから
リンクくらい当然貼ってもよかろうというのは
インターネットを本来の目的で使っている者の言葉だし
現在はもう、ネット利用者はそういう人たちだけではないのだから
明らかに「その筋」でない人たちのやることにいちいち目くじら立てるのもどうかと。
逆に「ネットなんだからリンクは自由であるべきだ」という命題にぶらさがって
いたずら半分を正当化するのは棲み分け以前に人としてダメダメだろうと。
自分は特に「リンクフリー」などと言う書き方はしたことがないけど
そのおかげかわざわざ「リンクを貼ってもいいサイトなんですか?」という問い合わせを
掲示板上にもらったことが数回あります。
「リンクフリー」という言葉で説明しとけば分かったようで。
そういう層も現実にいるということ。あとはサイトをどういう層狙いで立てているかで
変えていっていいことだと思う。
ソフトウェアやプログラミング関係のサイトなら
管理者は当然「リンクフリー」前提だろうから
私は特に断ったりはしません。
逆に音楽関係のサイトを持っていて、近しいバンドのサイトにリンクしたい場合
付き合いというファクターが混じる以上、「リンクさせてくれ」の断りは必ず入れます。
バンドの公式サイトなんかだとさすがに直リンクに勇気が要るし
こちらのサイトの「格」みたいなものが問われる気がするのは
別に不自由とかでなく、自然なことだと思われ。
「情報の共有」が目的のサイトなら「リンクフリー」でいいだろうし
「コミュニケーション」が目的のサイトなら断りは入れる。
それで不満が出るならそのとき考えればいいし、
相手との会話というレベルの話に「リンクを貼る権利」なんて
振りかざすような人は
「リンクを貼らせない権利」を主張する人と同じくらい
お近づきになりたくないタイプじゃないかな?
Re:そもそも何故無断リンク禁止なのか (スコア:1, 興味深い)
2行目ですでに解釈が誤っているように思います。WWWってのはそういう人対人の面倒なしがらみに邪魔されずに、情報どうしを有意義につなげよう、という発想のもと創られました。ですから、あなたがWWW上になんらかの“情報”を置いているのなら、その情報はWWWの基本理念に基づいて、どこの誰からも自由にリンクされることを承諾しているものとみなされるはずでしょう。ですから、ほんらい理念を受け入れたうえでWWW上で情報を発信しているはずなのに、その土台を否定するような認識は、おかしいのではないでしょうか。
> 人のつくったものに何かしらのかたちで関与するのなら声かけ程度でも挨拶は交わすのは当然
雑誌記事を読んだときに、いちいちライターに挨拶をしますか? もしあなたがWWW以外で何らかの情報(本や論文など)を発表しているならば、それを読んだすべての人にあなたは挨拶を要求していますか? WWW上の情報と他のメディアの情報、なにが違うとも思えません。WWWにだけそんなルールが適用される根拠はなんでしょうか?
> バンドの公式サイトなんかだとさすがに直リンクに勇気が要るし、こちらのサイトの「格」みたいなものが問われる気がするのは別に不自由とかでなく、自然なことだと思われ。
“格”ってなんですか? 情報量やそれが与える影響であるとすれば、“格”が低い情報であればなおさら、そのページの情報を補完してくれる“格”の高い情報にリンクしなければいけないのではないでしょうか。
また、
> もともと情報の共有のために生まれたWorld Wide Webだからリンクくらい当然貼ってもよかろうというのは
インターネットを本来の目的で使っている者の言葉だし現在はもう、ネット利用者はそういう人たちだけではない
のであれば、“そうでない利用者”がほんらいの使いかたを知って、従うべきではないでしょうか。情報共有の基盤技術であるWWWを用いて情報を発信している(つまり「みんな見て見て~!」と言って自分の書いたものを街中で配布した)のに、情報の共有を許さないというのは、本末転倒だと思います。
# そういえばモデつけたみたいなのでACのTsukitomo
Re:そもそも何故無断リンク禁止なのか (スコア:1)
>2行目ですでに解釈が誤っているように思います。
いや、ここは正しい。ページを作るのもリンクをするのも人だ。
そして、自由にリンクされることを承諾しているシステムではあるが、それは何も言わない場合のデフォルト設定であって、拒否する自由だってある。
さらに拒否についても各種のシステムが存在するのだから、リンクの拒否がその土台を否定するような認識という解釈の方がおかしい。
>ほんらいの使いかたを知って、従うべきではないでしょうか。
あなたの言う「本来の使い方」が間違っていますね。
>情報共有の基盤技術であるWWWを用いて情報を発信している
共有方法までは規定していませんね。発信者がその意思によって方法を選択できる自由なシステムです。WWWは。
何かを拒否したいのに「システムのデフォルトがそうだ」というだけで、それに従うってモダンタイムズの世界ですか?
なぜ、そんなに機械を上に、人間側の自由を下にするのでしょうか?
>情報の共有を許さないというのは、本末転倒だと思います。
WWWシステムには各種のアクセス制限方法が存在しますので、あなたはWWWが矛盾のあるシステムと主張している事になりますよ。
それなのにそんな(あなたの基準での)欠陥システムに従わない事が不適切な用法というのもどうかと思いますね。
Y.HIROSI
Re:そもそも何故無断リンク禁止なのか (スコア:0)
すまんがソース頼むわ。そういう人が多いのは知ってるけどな。
もともと大学や研究所のワークステーションを繋いだのが始まりだったと聞くが
学究における「発表すべきデータ」がしがらみとは遠い場所にあるべきなのは
科学というものの特性が大いに関係してくるわけで
あなたがつらつらと述べているものとは関係ないんだがね。