アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
デジタルのch (スコア:2, 参考になる)
CHが多すぎて、3桁入れて決定というプロセスが面倒らしく、CHのUP,DOWNでやってます。
そっちのほうが、めんどくさくないか?
(一桁入れて少し考えてると選択画面が消えるのがだめらしい。)
あと、基本的に録画はしないので、そっちは問題無し。
Minder
Re:デジタルのch (スコア:0)
落ち着いて3桁のチャンネル選択は殆ど使ってません。
近隣のchならup/downが楽ですね。
ただ、スカパー110あたりで古いチューナーだと番組表の動作が
とろ過ぎて事実上使いものにならない!感が強いので困りものですが。
Re:デジタルのch (スコア:1)
動きがとろくて、録画予約の時しか使ってません。
スカパーはキビキビ動きますか?
Re:デジタルのch (スコア:0)
スクロールするタイプの週間番組表があって、情報量の少ない番組表だと
実用レベルの速度はありますかね? 週間番組表の方も古いチューナーだと
ch数が2衛星ごとに分かれていてかつ表示が2時間と情報量的に少ないので
そこそこな速度はあります、遅いけど。
スカパー110だとch数が多いわ、表示が3時間単位だわ、番組表は1タイプしかないわで
後から出たチューナー(同メーカー)のくせに倍以上は遅い感触を受けます。
まあch数の多さが一番のネックなんでしょうが、番組表は簡易表示と
詳細表示の2タイプが欲しいですね。
そんなとこです。