アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ガジェットとして面白い (スコア:3, 参考になる)
Re:ガジェットとして面白い (スコア:0)
非常用持出袋に入れておきたい。
災害時に記録用途で使ったり、
日本でも売るなら利益を多めに取ってもいいけど、
利益は「啓蒙活動」以外のプロジェクトに使って欲しい。
Re:ガジェットとして面白い (スコア:1)
>利益は「啓蒙活動」以外のプロジェクトに使って欲しい。
まぁ第2のホワイトバンドにならなければ・・・・
アレは最初からちゃんと答えられなかったのが負けだと思う。
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:ガジェットとして面白い (スコア:0)
実際、その集めた資金を運用する団体そのものの胡散臭さについては
あまり触れる人がいませんね…
（報道が触れたがらないのは分かりますけど）
Re:ガジェットとして面白い (スコア:0)
啓蒙活動とやらの実施組織も胡散臭いですが、
その陰になって「原価が妙に高い事」は指摘されません。
怪しい組織をちらつかせる事で、「単なる金儲け」を隠してるんです。
本質的な価値機軸が唯一「金」のみである場合には、
利用する組織の性質やイデオロギーは無視できますからね。
Re:ガジェットとして面白い (スコア:0)
具体的には、どう胡散臭いんでしょうか？ちなみにオックスファムジャパンは設立されたばかりなので過去の活動実績が無いのは当然です。本家オックスファムまで含めて「胡散臭い」というのであれば、オックスファムに限らず赤十字だろうがなんだろうがNGOは全て胡散臭いですよね。;-)
…とか書くとオックスファム擁護みたいに見えるかもしれないですね。俺も最初からオックスファム「ジャパン」の「売り方」は根本的に詐欺まがいだと感じてましたし、後で問題になって、NGOというものの存在自体が非難されるようになる気がして「大丈夫かなぁ」とも思っていました。しかし、当時「えー、買わないの？これってねぇ…」みたいな知ったかぶりが多かったのに辟易してたので、今になってブーブー文句を言ってるヤツについては、「趣旨も知らずに単に流行に乗せられて買ったくせに、何を今更言ってるんだ？そういうヤツが多いから寄付金詐欺みたいなのが出てくるんだよ！」と素で思ってます。
Re:ガジェットとして面白い (スコア:0)
一文が抜けていると思われます。日本の特殊な事情批判というのは
例えば下のサイトなんかがまとめているけど。
http://whiteband.sakura.ne.jp/
http://www.tanteifile.com/diary/2005/10/02_01/index.html
本家「オックスファム」批判してるのではないでしょう。
もっとも、俺はオックスファム本家が綺麗な団体とも思ってないけどね。
買ってから「今になってブーブー文句を言ってるヤツ」というのが
どれくらい居るのか知りませんが、詐欺被害者にだって言い分はあり、
犯罪者がどんなに「カギが開いてて無用心なのが悪い」といっても、