アカウント名:
パスワード:
phpBB って /. 以上に閲覧しにくいのだけど、なんで海外で流行ってんだろうか。
リンクや引用など必要最低限のマークアップができる自由度と、(投稿者にとっての)UI のわかりやすさが「ちょうどいいバランス」なんじゃないですかね。ほどよく親しみやすいというか。
ただ、設置したり管理する側から見ると、設計がかなり行き当たりばったりという感があります。 MOD(おそらく module の略)で機能拡張できるのはいいんだけど、内部の実装がちゃんとモジュール化されていないので、module とは名ばかりで実際にはコアファイルの変更が必要なことがほとんどです。 つまり事実上パッチなわけで、おかげでバージョンアップのたびに MOD を入れなおさなければならないことが多々あります。
もうちょっと美しくてセキュアな類似品が出てきたら、わりと勢力図が一変してしまうかも知れません。 # というか、出てきてくれないと困るくらい流行っちゃってる。
あ、そうかも。それなら納得がいくかもです。 # 実装がひどいという評価は変わんないけど :-P
脳内で #857383 に「参考になる」と moderate しますた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
メンテナンスされていないLinuxサーバほど質が悪いものは無い部門より (スコア:2, すばらしい洞察)
どうメンテナンスすればLinuxサーバが良くなるのかわからない部門が多い事
Re:メンテナンスされていないLinuxサーバほど質が悪いものは無い部門より (スコア:2, 参考になる)
脆弱性が公開されてて、幅広く使われてるのは
phpBB とか Pukiwiki 系ぐらいかな。
phpBB って /. 以上に閲覧しにくいのだけど、なんで海外で流行ってんだろうか。
スレッドフロート型の殆ど見かけないよね。
Re:メンテナンスされていないLinuxサーバほど質が悪いものは無い部門より (スコア:3, 参考になる)
リンクや引用など必要最低限のマークアップができる自由度と、(投稿者にとっての)UI のわかりやすさが「ちょうどいいバランス」なんじゃないですかね。ほどよく親しみやすいというか。
ただ、設置したり管理する側から見ると、設計がかなり行き当たりばったりという感があります。
MOD(おそらく module の略)で機能拡張できるのはいいんだけど、内部の実装がちゃんとモジュール化されていないので、module とは名ばかりで実際にはコアファイルの変更が必要なことがほとんどです。
つまり事実上パッチなわけで、おかげでバージョンアップのたびに MOD を入れなおさなければならないことが多々あります。
もうちょっと美しくてセキュアな類似品が出てきたら、わりと勢力図が一変してしまうかも知れません。
# というか、出てきてくれないと困るくらい流行っちゃってる。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:メンテナンスされていないLinuxサーバほど質が悪いものは無い部門より (スコア:1, 参考になる)
modificationの類では?
これ [hatena.ne.jp]と同じような感じで
Re:メンテナンスされていないLinuxサーバほど質が悪いものは無い部門より (スコア:1)
あ、そうかも。それなら納得がいくかもです。
# 実装がひどいという評価は変わんないけど :-P
脳内で #857383 に「参考になる」と moderate しますた。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]