「SDカードの上位規格「SDHC」がCESにて登場」記事へのコメント

ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

そういうのはOSが扱う領域であろうと思っていた。
カードやカードリーダー／ライターに依存しているものとは初耳だ。

というか、普通にext3でフォーマットしてLinuxで使っていたりするのだが、
FAT32でもフォーマットできるのだが、
そういうのとは何が違うんだろう。

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

それはPCで使う場合でしょ？
携帯とかで使用する場合SDの規格としてFAT16になってて、それじゃー大容量化できないよね。
というわけで、標準ファイルシステムを変えましょう、でもそうすると新ファイルシステムで書かれたのは旧携帯なんかじゃ読み書きできないから、違う規格ということにせにゃならん。

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

それは機器側のファームウェアを大容量可能なファイルシステムに対応させれば済むことであって、
SDカード自体に変更は必要ないのではないか？

どちらも新機器で使うメディアを旧機器で読めないと言うのは同じ。
ファームの対応で済ませれば、旧機器に使っていた
メディアを新機器で利用可能なようにもできるし、
メディアの種類が増えないだけすっきりすると言うものだが。

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

だから、同じSDスロットで新ファイルシステムが読み書きできるものとできないものが市場に溢れると混乱するでしょ？
新しいデジカメでSDに書きこんで、SDスロットつきの携帯で 見ようとしたら見えない、なんてことが起きるでしょ？
手元のSDがどっちのファイルシステムで書き込まれてるかわかんなかったら困るっしょ？
それを区別する一番簡単な方法が、旧SDに対して、新FSに対応しているものをSDHCと呼ぶ、でいいんじゃないの？
カードが物理的に同じでも、中のシステムとそれを読む装置が違うんだから違う名前で呼ぶのは自然だと思いますが。
メモリースティックの規格乱造に比べたら極めて道理にかなってるおもうけど。

CDだって物理的に同じ物がオーディオCDなりCD-ROMなりというでしょ？ 昔はビデオCDなんてのもあった。

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

>メモリースティックの規格乱造に比べたら極めて道理にかなってるおもうけど。

MS → MSPro
MSDuo → MSProDuo

SD → SDHC
miniSD → miniSDHC

一緒じゃん。

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

メモリースティックマイクロに相当するSDメモリカードは何ですか?

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

マイクロ相当では無いですが、RSMMCなんてのもありますな。
あとSDカードって著作権保護機能付きMMCですよね。

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

SecureMMCってのもあるみたいですが。

Re:ファイルシステムってハードに依存してるのか？

[Anonymous Coward]

SDカード系も立派に乱立してますな。