アカウント名:
パスワード:
んで、
Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86)も Windows 2000 に対応してますし、 Visual Studio 2005 の Express Editionも Windows 2000 に対応しています。
そいつらは (開発が遅れたとはいえ) 元から Windows 2000 を
Windows XP Pro. のメインストリームフェーズは、2006年12月31日に終了です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
System Requirements (スコア:1, 興味深い)
2000 が無い
Re:System Requirements (スコア:3, 参考になる)
コンタミは発見の母
.NET (スコア:2, 参考になる)
Re:.NET (スコア:2, 参考になる)
Java でも .NET でも同じことですが「ミドルウェアが動くOS ⊇ ミドルウェア上で動くアプリが動くOS」なんで、
メーカーがサポートOSを謳う場合には「製品 (この場合IronPython) + .NET Framework + 対応OS (こ場合Windows20000)」で
十分にテストしてからにするものです。
Microsoft しても、出荷停止予定ですでに MSDN で提供中止になっているような OS なら、IronPython が仮に動いたとしても、テストやサポートのコストを惜しんでサポート OS から外すでしょう。
コンタミは発見の母
Re:.NET (スコア:0)
Microsoft .NET Framework 2.0 SDK 日本語版 (x86) [microsoft.com]も Windows 2000 に対応してますし、 Visual Studio 2005 の Express Edition [microsoft.com]も Windows 2000 に対応しています。
IronPyt
Windows 2000 (スコア:0)
んで、
そいつらは (開発が遅れたとはいえ) 元から Windows 2000 を
論理的に書こうね (スコア:0)
Win2kのサポートが過渡期にあるって言いたいの?
それは親コメントの意見と同じじゃないの?
Re:論理的に書こうね (スコア:0)
Windows XP Pro. のメインストリームフェーズは、2006年12月31日に終了です。
メインストリームフェーズを基準に考えると Windows 2000 にしても Windows XP Pro. にしても選択したくないツールですね。
Re:論理的に書こうね (スコア:0)
2006年12月31日または 次期製品が発売されて 2 年のどちらか長い方 [microsoft.com] です。
Windows XP の次期製品は Windows Server 2003 ではなく Windows Vista なので、事実上少なくとも 2008 年頭まではメインストリームフェーズと考えてよいでしょう。
Re:論理的に書こうね (スコア:0)
それでも２年しかないツールだったら
既存の pyhotn の方を選ぶなぁ。