「@nifty、新ホスティングサービス「LaCoocan」を提供開始」記事へのコメント

sakuraと比較

[Anonymous Coward]

するとsakuraに軍配あがる感じ。

1G以下しか使用しいならsakuraのほうが安い。
メールアカウントはないみたい。
php目的でもsakuraのほうが安い(niftyはさらにID料金が必要)
ruby目的ならniftyか。

Re:sakuraと比較

[Anonymous Coward]

そこでXREA [xrea.com]ですよ。

年払契約だとsakuraスタンダードプランの半額くらい。
でもって1契約で複数コンテンツの運用も可能。
メールまわりの機能はsakuraの方が多機能だけど。

sakuraはメールボックスだけのプランもあるから、ウェブはXREAでメールはsakuraって組み合わせにすると、安価で強力なサイトができますな。

Re:sakuraと比較

[vorfeed (24335)]

XREA使ってるけど、個人的にはオススメかな。
サーバのスペックアップはめったにないけど、その代わり
新規開設サーバのアカウントをとって課金対象をそこへ自由に移すことができる。
月に1～3サーバは新規で準備されて、スペックがあがる場合がある。
このへん [value-domain.com]を見ればわかるけど、新しいほどCPUとかよくなってて、それに自由に乗り換えれるのは魅力。
（もしかしたらログインしなきゃ見れないかも）

ドメイン持ちの人は移転作業したあとでValue-Domainの管理コンソールからDNSと課金対象を変更するだけでOK。
Webじゃあまり関係ないかも知れないけど64bitのマシンもあるし。

Re:sakuraと比較

[Anonymous Coward]

広告貼らなくて良い有料プランもあったのか。
知らなかった。