「goo.co.jp裁判、NTT-Xが勝訴」記事へのコメント

２げっと～♪ …はおいといて、

[Anonymous Coward]

> 個人的には、これ、後から参入したNTT-Xがgoo.co.jpを強奪しよう
> として、JPNICに蹴られて失敗したので裁判に訴えたと見てるんだけど。"

確かJPNICでも全面的に.ne.jp側の言い分が通っていたと思います。

# そのログ探そうと思ったらページが表示されないし < JPNIC

JPNICではなさげ

[naka64 (4590)]

日本知的財産仲裁センター [ip-adr.gr.jp]に資料 [ip-adr.gr.jp]があった。
どうもne.jpが有名になった後で極悪トラップに改造したこと(5の(4)参照)がこの結論につながっているらしい。
そりゃ、スクワットと取られてもしょうがない。

Re:２げっと～♪ …はおいといて、

[Anonymous Coward]

確かJPNICでも全面的に.ne.jp側の言い分が通っていたと思います。

JPNICでなくて日本知的財産仲裁センター [ip-adr.gr.jp](当時は工業所有権仲裁センター)だろう。ちょっとはJPドメイン名の紛争処理の仕組み [nic.ad.jp]を調べてから発言しては。

# そのログ探そうと思ったらページが表示されないし < JPNIC

redirectionの使い方も間違ってるよ。

すまそ

[Anonymous Coward]

フォローどうもです。

ちうか、nic.ad.jpが見れない…
どのページに行っても"GIF89a "しか返ってこないし。
何ででしょ

<おふとぴ屁理屈込>
> redirectionの使い方も間違ってるよ。

JPNICに対しての発言であれば確かに逆ですが、
"JPNIC"というものをインポートしての発言なのでこれでいーんでないかと。
</おふとぴ屁理屈込>

ヘボ火壁で

[Anonymous Coward]

古いNorton Personal Firewall 等のヘボ火壁だとnic.ad.jpが対抗してgif1枚しか返さないことがある。チェックしてみそ。

なるほど…ヘボですね

[Anonymous Coward]

広告遮断機能に".ad."が反応…ダメダメやん。
ありがとうございました。