「ウィルコム、2月からPHSデータ通信を高速化」記事へのコメント

1.6倍？

[Namany (19002)]

「W-OAM」対応基地局エリア内で「W-OAM」対応端末をご利用の場合、データ通信速度は最大1.6倍となり、8xパケット方式では最大408kbpsの通信速度を実現します。

とあるわけですが、8PSKってQPSKの1.5倍じゃないの？
1シンボルあたり2ビット→3ビットになるわけで。

#教えて、エライ人

Re:1.6倍？

[netreth (29071)]

memn0ck氏によると [memn0ck.com]、「通信のオーバーヘッド部分も利用しちゃっているから」だそうです。
オーバーヘッド部を利用というと言葉としてヘンですが、今まで制御に使っていた中の一部を回したということかしらん。
プレス向け発表会ではこのへんのことに言及があったんでしょうね。

Re:1.6倍？

[Namany (19002)]

ここの解説 [phs-mobile.com]を信じる限りでは、どう頑張ってもも一つの基地局では通信用キャリアの制御用スロットである32kbps分(QPSK時)しか使用できないんですよね。
だから制御に使ってた部分ということは無いと思います。

もっとも、この記事が書かれたのはちょうど1年ほど前なので、今では事情が違うかもしれません。

#とはいえ、たとえ制御用キャリアがパケットを通せるようになっていたとしても、それはQPSKでも同じはず。

Re:1.6倍？

[yuisyanhoiway (29942)]

そこのホームページ [phs-mobile.com]によると、”スロット構成を最適化すれば、1スロット56kbpsまで可能になるはず”だそうです。
私は同じページに書いてある、端末の80mW→160mWへ出力が自動可変するようになるのを希望、
海の上で電波届いているのにかけられないことがあるので。

Re:1.6倍？

[Namany (19002)]

>スロット構成を最適化すれば、1スロット56kbpsまで可能になるはず

つまり、最適化の余地があるということですね。
#QPSKで実施しない理由は後方互換性の確保かな？

>海の上で電波届いているのにかけられないことがあるので。

ご存知かとは思いますがコーリニアアンテナ [nifty.com]。
#こんなアンテナ持ち歩けないって…