「青森市が6400万円相当のシステムを廃棄」記事へのコメント

事業から撤退

[ei (19798)]

できるって、いい市場ですね。請け負ったならば「無償give upは許されない」のが普通と思っていましたが。顧客(業界)によっては、有償give upすら認めてくれません。
税金使う以上、下請法適用外規模の企業とペナルティ条項付の契約(可能であれば裁判要らずの公正証書)でやって欲しいと思います。「支払い済み経費の一部返還を求めることも検討」なんて、論外。

# そもそも専用アプリで『特定の業者に依存せず各社のソフトを併用でき、コスト削減が可能な「オープン系」にすることを決めていた』なんてのが、業務分析もコスト意識もダメダメだとは思いますが。

Re:事業から撤退

[Anonymous Coward]

まあ、普通は撤退なんで無理ですが、契約書に発注側が何らかのアクションを取ることが明記されていて(これこれの情報を提供する、とか)、そのアクションが果たされなかった場合、理屈上は発注側の契約不履行ってことで請負側が蹴ることは可能じゃないですか。

もちろん現実には両者の力関係とかいろんなしがらみが関わってきますが。

このケースがどうだったかはわかりませんが、国内の気の知れたベンダーと今までなぁなぁで形だけの契約書でやってきたのが、その感覚のままオフショアに出してみたら契約の穴を突かれた、みたいなことはあるんでしょうか。

Re:事業から撤退

[ktxg7 (21705)]

傍から見ると合併の混乱で要求仕様すらろくに出せない青森側に対し
ついに業者が訴えられるものなら訴えてみろと、切れてしまったようにしか見えない。
よくあるしね。

Re:事業から撤退

[huixteng (22050)]

要求仕様というものの概念を理解していないお客様もたまにいらっしゃるので骨が折れます。
もちろん青森市庁がそこまで酷いと言っているわけではありませんが。

--
閾値は 0 で

Re:事業から撤退

[Anonymous Coward]

要求仕様自体に欠陥があった場合、責任を負わされる恐れがある。

よって、極力ベンダー側から仕様を提案させ、何かあった場合には
ベンダーに全責任を押し付ける。

給料と雇用が保証された公務員なんか、そんなもんでしょ。

Re:事業から撤退

[Anonymous Coward]

公務員に何の恨みがあるか知らんが、一緒に仕事したことないだろ？
制令都市の市役所から山奥の村役場まで色々な所のシステム作ってきたが、そんないい加減な奴はいなかったよ。

Re:事業から撤退

[Anonymous Coward]

公務員に何の恨みがあるか知らんが、一緒に仕事したことないだろ？
制令都市の市役所から山奥の村役場まで色々な所のシステム作ってきたが、そんないい加減な奴はいなかったよ。

嘘つけ。おまえこそ官公庁の仕事なんかしたことねえだろ。

現役公務員の俺がいうんだから間違いない。

Re:事業から撤退

[Anonymous Coward]

発注する公務員にシステム構築の仕様を出せる程の知識も技術もない。だから、仕様書は基本的に発注業者が書く。その仕様書を良しとするかどうかが彼らの仕事でしょう。むしろ、変な口挟まれて、業者側が「そんなんじゃ動きませんよ」っていう方が多い。 市役所のシステムなんて、既に動いているものがいくつもあるわけで、それを持ってくるだけじゃん。まぁ、多少の「新しい仕様」はあるだろうが、基本的なところを動くようにするのは実績があるSI業者なら楽勝なはず。 自分の提案したシステムを動かせないような業者は最低だが、わけわからない口を挟む分かってない奴が状況を悪化させてる。

Re:事業から撤退

[Anonymous Coward]

>市役所のシステムなんて、既に動いているものがいくつもあるわけで、それを持ってくるだけじゃん。
>基本的なところを動くようにするのは実績があるSI業者なら楽勝なはず。

まー、実際は持ってくるだけの(予算と)費用しか見てないのにそれでは済むことはまずないし、
仮に持ってくるだけだったとしてもそれを楽勝でこなしてる業者様はいないんですけどね。

>自分の提案したシステムを動かせないような業者は最低

ごめんなさい。 m(__)m