「MicrosoftがPassport SDK Linux版を公開」記事へのコメント

環境決めうちね

[hajimetyan (3875)]

なんだかインストールようのシェルスクリプトは
「root権限で動かせや」と文句言い出すし。
むりくりtar.Zを展開してみると。
perlのパスも決めうちだし。
こんなの使う人いるんかー。（怒

--


.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)

Re:環境決めうちね

[tuneo (2938)]

＞環境決めうちね
つい日頃のクセが出たっていうことなんでしょうか。
だとしたら背筋が寒いぞ（風邪ひきが言うセリフではない）。

でも、Windowsの文化って多分にそういう面がありますよね。
「とりあえずプログラムはC:\Program Filesにつっこんどけ」
「WindowsのディレクトリはどうせC:\Windowsだろ」みたいな。

Re:環境決めうちね

[Anonymous Coward]

んなこたーありません。
まともなプログラマはちゃんと環境変数やレジストリから取得しますし、
まともじゃないプログラマはWindows以外で作業しても決めうちにするでしょう。

あとWindowsにはデファクトスタンダードになっている開発環境（VisualStudioのことね）に
インストーラが添付されてきますから、
開発者は普通システムやアプリケーションのイン

Re:環境決めうちね

[Anonymous Coward]

> アプリケーションの配布や管理の簡便さについてはWindowsに一日の長があると思いますが。

んなこたーありません。Windows のアプリケーション・コンポーネント管理能力は rpm や deb には遠く及ばないでしょう。

パ

Re:環境決めうちね

[Anonymous Coward]

んなこたーありません。Windows のアプリケーション・コンポーネント管理能力は rpm や deb には遠く及ばないでしょう。

必ずしもそうとは言い切れないですね。

さすがにrpmは備えているみたいですが、dpkgにはトランザクション機能が備わっていないので、パッケージインストール中に突然システムがおちた時にパッケージ管理用データが無茶苦茶になることがあります。 Microsoft Visual Studio Installer で

Re:環境決めうちね

[Anonymous Coward]

> 必ずしもそうとは言い切れないですね。

そりゃー数多ある特徴の一つ一つを比較していけば一つ二つは届いていないところが出てくるかもしれませんがね、もっとも基本的な依存関係の管理 (ランタイム DLL のバージョン不整合なんて最悪) や完全なファイルリストの管理 (完全なアンインストール可能性、というのと同義と思ってクレイ) すら行えない Windows は問題外の外だろうと思うがナ。

> Microsoft Visual Studio Installer ではロールバック機能を備えています。

するってーとしょっちゅう破壊されてしまうレジストリ DB にだけはロールバック機能を付け

Re:環境決めうちね

[Anonymous Coward]

> もっと動的にパッケージの構成物を編成する必要がある場合

基本機能を提供する親パッケージとそのオプションを担当するサブ・パッケージという構成で不便はしないと思うが。

プラグイン機能の個数が未知場合はそれらをサブパッケージにしようがありませんね。

たとえばフォントなどを、無理にパッケージの管理領域に割り当ててしまうから、個々のフォントをパッケージ化しなければエレガントにつかえない羽目になってしまう(新しいフォントを見つけてもパッケージになっていない事はよくありますね)。結局現行では、フォントを /usr/localとかホームディレクトリに置けるようなどでアプリケーション・ライブラリ側で吸収するケースが多いようですが、パッケージシステム自体としては依然そういった管理能力は欲しい所です。