アカウント名:
パスワード:
いや、それはどうかと。 PETは確かにそうだけど、取り込みの差を利用でしょ。ブドウ糖を取り込まない細胞はないから、これには厳しいかなぁ、と。手の上でぱちぱちはぜるぐらいの影響が出るなら、ちょっとでも取り込まれたら周囲ごとどかーんで死亡じゃないかと思います。(^^;
しばらく経てば排出されるなら、いっそのこと周囲一帯に取り込ませる。そして、手術をして見やすい状態にして、病巣部だけレーザーを当てて焼ききるとか。脳外科がレーザーで普通に焼くより、効果が強そう。
もしくは流行りの抗体を使って、目標物にくっつけるとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
問題は (スコア:0)
そもそも物性的に、細胞が喜んで取り込むような物ではないような気もするし。
Re:問題は (スコア:3, 参考になる)
PET [ncc.go.jp]はこの性質を応用したものです。
また、脳の場合は腫瘍細胞のみが分子量の大きい物質を取り込めるので、脳腫瘍の治療には特に有望だと思います。
Be generous with your life.
Re:問題は (スコア:1, 興味深い)
いや、それはどうかと。
PETは確かにそうだけど、取り込みの差を利用でしょ。ブドウ糖を取り込まない細胞はないから、これには厳しいかなぁ、と。手の上でぱちぱちはぜるぐらいの影響が出るなら、ちょっとでも取り込まれたら周囲ごとどかーんで死亡じゃないかと思います。(^^;
しばらく経てば排出されるなら、いっそのこと周囲一帯に取り込ませる。そして、手術をして見やすい状態にして、病巣部だけレーザーを当てて焼ききるとか。脳外科がレーザーで普通に焼くより、効果が強そう。
もしくは流行りの抗体を使って、目標物にくっつけるとか。
Re:問題は (スコア:0)
利用してCNTを癌細胞に集める研究があったかと。
Re:MOとおんなじか? (スコア:1)
このケースもレーザが絞られてればいいんじゃないの。
周辺組織に取り込まれてもレーザが当たらなきゃいいんだし。
でも残ったのは排出されるのか?