アカウント名:
パスワード:
ん、そもそも個人投資家の裾野を広げるというのは「良いこと」なのか?
お子ちゃまのおこずかい (親が稼いできたお金だよな) で株が買えちゃうことが本当に「良いこと」なのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
個人的には (スコア:0)
としての面をほとんど取り上げずに
ホリエモンを時代の弔辞^H^H寵児として祭り上げてきた
マスコミに反省していただきたいものです。
Re:個人的には (スコア:1, 興味深い)
一連の事件発覚後、株式分割による錬金術、なんて非難めいた報道してたけど、そんなのは事件の前からわかってたのに。
だいたい株式分割そのものは悪でもなんでもない。が、あれだけ頻繁にやってれば虚業と言われても仕方がない。
それを調子のいいときだけもてはやしてたマスコミも問題だけど、ぶっちゃけマスコミなんてそんなもん。
踊らされたほうも間抜けとしか。
#某社の株式分割に関するシステム改修に携わったACより
Re:個人的には (スコア:3, すばらしい洞察)
その通りですね。
livedoorが株式分割を繰り返して株価を吊り上げたことが批判されていますが、唯一、livedoorを誉めるべき点も実はそこで、ものすごく少ない資金でも株が買えるように、個人投資家の裾野を広げたことでしょう。
実際livedoorショック前のlivedoorの株価は約700円ですが、livedoor株は単元が1株(つまり1株から買える、普通は700円くらいの株価だと1000株単位でしか売買できない株が多い)なので、700円あれば株を買えるわけです。
小学生のお小遣いでも買えます。
しかも、証券会社によっては、10万円以下くらいの小額取引の場合は手数料を無料にしてるところもありますので、純粋に700円あれば株を買えた訳です。
普通は数十万から数百万円無いと株を買えないところに、1000円未満で株が買えるということは非常に意義があることだったかと思います。
個人的には、この点だけは誉めても良いかなとは思いますけどね。
Re:個人的には (スコア:3, 興味深い)
ん、そもそも個人投資家の裾野を広げるというのは「良いこと」なのか?
お子ちゃまのおこずかい (親が稼いできたお金だよな) で株が買えちゃうことが本当に「良いこと」なのか?
むらちより/あい/をこめて。
Re:個人的には (スコア:0)
年金は破綻しますし(若い人は加入しない)金利はインフレに追いつきません。
それが政府の方針です。
その方針に従ったのが、竹中ー堀江ラインでしょ。
Re:個人的には (スコア:0)
―とーの区別がつかない人の断言などはあてにならんな。