「やっぱり OS 開発はネイティブコード?」記事へのコメント

ネイティブコードじゃないOS

[takano32 (17535)]

広く使われているものでこんなのあるんですかね？

# 煽りとかじゃなくて，普通に思いつきません．

--
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．

Re:ネイティブコードじゃないOS

[chiba-f (6867)]

広く使われていないようですが，ほとんどJavaで書かれたOSがあるそうです．
「C/C++いっさいなし、Javaだけで開発されたOS - JNode」 [mycom.co.jp]
アセンブラで書かれたナノカーネル以外は，Java仮想マシンを含めて全てJavaで記述されているそうです．実用と言うよりは，JavaでOSを記述できることの実証がもともとの目的だそうです．

Re:ネイティブコードじゃないOS

[nobuhiro (5244)]

.NETネタってことなら、CooS [www.coos.jp]の方ぴったりですな。;-)

ちなみに CooS は .NET (C#) で記述された OS です。

%% すぐ実用になる訳じゃないが、動いているのにびっくり。

--
の

Re:ネイティブコードじゃないOS

[bicradash (11948)]

いまさらもいまさらなんですが、C#で記述されたOSでしたら、Microsoft Researchで開発されているSingularity [microsoft.com]も凄そうです。
本家/.記事:The Microsoft Singularity [slashdot.org]

# Membersに名前のあるSteven Levyというのは、あのSteven Levy?

Re:ネイティブコードじゃないOS

[bicradash (11948)]

しまった……Steven Levi氏だった……。

Re:ネイティブコードじゃないOS

[Anonymous Coward]

> JNodeのアーキテクチャは、ハードウェアに対してごく少量のアセンブラに
> よって作成されたナノカーネルがあり、その上でJava仮想マシンが動作し、
> その上にOSサブシステムが展開されるというもの。Java仮想マシン自体も
> Javaで開発されている。

とのことだけど、たとえばJavaの動作環境はガベージコレクションなどの
メモリマネジメントも含まれてるよね？つまり、Java（で書かれたソフト）は
そういったメモリマネジメントに依存しているわけで、Javaで書いたOSもその
例外ではない。でもメモリマネジメントはOSの主要な機能のひとつ。とすると、
Javaで書かれたOSは、別のOSの上で動作しているようなものだと言えるのでは
ないでしょうか。この場合だと、上記の「ナノシステム」と「Java仮想マシン」
こそがOSと呼ぶべきものなのでは？と思ってしまいます。

Re:ネイティブコードじゃないOS

[ruto (17678)]

それはOSをどこまでとするかですね。
マイクロカーネルなOSはマイクロカーネルだけがOSか、というのと同じで。